На примере масштабирования

ibigdan — 22.11.2012 — Мнения

Предлагаю смоделировать ситуацию, которая многим из вас знакома. Возьмём обычного, нормального человека, абстрактный «средний класс». Воспитанный, культурный, не агрессивный (но и за себя постоять может), у него свой небольшой бизнес или востребованная профессия, квартира в кредите, машина и может быть даже жена с ребёнком. И жизнь была бы совсем хорошей, если бы не условные «соседи за стенкой». Кто-то из них мусорит на улице и ссыт в лифте, кто-то ссорится три раза в неделю с матами и мордобоем. Кто-то во дворе до двух ночи любит громко пиво пить и петарды взрывать (ну это молодёжь, да, но невоспитанная молодёжь). Есть ещё и гопники в подворотне, которые давно хотят начистить этому «нормальному» морду, а то больно умный. И так далее, список очень длинный и состоит из пунктов, по которому мировоззрение «нормального человека» не совпадает с мировоззрением соседей, которых мы для краткости будем именовать «быдлом».

Для этого «нормального человека» вариантов выхода из ситуации всего три:
1. Утопический: пытаться перевоспитать соседей. Может занять много десятков лет и закончиться ничем, потому что быдла много и оно не хочет перевоспитываться.
2. Неприемлемый: перевоспитаться самому, стать «быдлом». Начать ссать в лифте, мусорить на улице и т.д. — только в таком случае «нормальному» станет пофиг на окружающий его срач.
3. Непредсказуемый: уехать туда, где соседи — нормальные люди. Вот только где это место?.. Явно не в этой стране, здесь быдло распределено достаточно равномерно. А в другой стране придётся всё начинать с нуля, гражданство светит не скоро, работы нет, языковой и ментальный барьер. Получится или нет — неизвестно.

Ситуация вроде бы понятная, да?.. А теперь давайте увеличим описанную проблему в миллион раз. Не нужно напрягать воображение, достаточно посмотреть на Израиль :) «За стенкой» у него не десяток соседей, а миллионы арабов, которые и гадят каждый день намного сильнее, и «петарды» у них посерьёзнее, и «гопники» их вооружены и мечтают не морду набить, а уничтожить Израиль полностью (доктрина такая).

То есть здесь уже не конфликт мировоззрений, а конфликт цивилизаций — современной, оперирующей понятными нам ценностями и средневековой-людоедской. И выходов у Израиля тоже три:

1. Утопический: Пытаться перевоспитать арабов. Они это и делают, в Израиле живёт полтора миллиона этих самых палестинцев, и они стараются «расти» в цивилизационном смысле. И единокровное «быдло» за стенкой уже не поддерживают.
2. Неприемлемый: перевоспитаться самому, стать «быдлом». Даже не буду комментировать.
3. Непредсказуемый: уехать туда, где соседи — нормальные люди. Вот только где это место?.. Кто ждёт миллионы евреев в гости, ну-ка?..

Поэтому и остаётся номер первый утопический. Понятно, что на перевоспитание всего быдла уйдёт ещё прорва времени, ну а шо делать?..

Хотя, если почитать ЖЖ за последние две недели, то выяснится, что вопрос «шо делать» неактуален — в сети полно доморощенных экспертов и политолухов, которые уж точно лучше евреев знают, как им, евреям, поступать нужно. Читая их опусы, помните об одном важном моменте: история взаимоотношений евреев и арабов насчитывает не одну тысячу лет, новый всплеск этой истории за последние полтора века — это всего лишь глава в большой книге, а нынешний конфликт и вовсе коротенький абзац. Поскольку сегодня объявили о перемирии, то абзац можно считать завершённым, но книгу — нет, это история надолго.

Я веду к тому, что всю эту виртуальную «книгу» целиком читали, изучали и знают очень небольшое количество людей на земле, и бОльшая их часть, как ни странно, живёт в Израиле. Не читая всей «книги» нет смысла рассуждать на тему «кто на ком стоял», «кто кому должен», «чья это земля» и т.п. Однако политолухов это не останавливает, как и простых интернет-обывателей, которые на мнение этих политолухов ориентируются. И расходятся потом эти мнения по уютным дневничкам, и бурлят говна — потому что с противоположной стороны всегда есть носители другого мнения, такого же необоснованного.

Мне сначала казалось странным, что люди делают выводы о довольно запутанной истории, не имея никакого о ней представления. А потом я понял, что тут другой механизм. Мы выбираем «я за евреев/я за арабов» не на основании знаний, не по «кто прав, а кто виноват», а интуитивно, по принципу свой/чужой. А чтобы отнести человека (или нацию) к своим или чужим, много не нужно — иногда достаточно взгляда или пары слов. Так и «нормальный человек» из первого абзаца считает соседское «быдло» чужим априори, а они считают чужим его. Точно так же быдло легко опознаёт своих и радостно восклицает «братаан!», и хлопает по спине. У них это нормально :)

Так вот, я выше говорил о конфликте цивилизаций — я хочу сказать, что вы в нём участвуете. Весь мир участвует, то есть это уже не локальный конфликт, это мировая война — пока ещё в основном виртуальная. Люди, которые «за евреев» — они за современную цивилизацию, а те, кто «за арабов» — те за средневековье, со всеми его прелестями — сильным государством, религиозным мракобесием, преследованием инакомыслящих и т.д. Нормальные выбирают своих, а быдло своих, ничего нового.

В этом конфликте я (интуитивно, да) за евреев, потому что я за цивилизацию. И ещё потому, что понимаю, что эта «мировая война» для нас виртуальная, а для евреев — очень даже реальная. По сути они уже много лет сражаются за наши с вами ценности против напирающего средневековья. Хотите, чтобы этот форпост пал?.. Точно хотите?

Ну потом не жалуйтесь :)

^ Картинка по запросу «масштабирование».

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Незримые стражи: почему современное видеонаблюдение меняет правила безопасности

alex_rozoff

Клинч Трамп-Маск это полный провал идеи государства и бизнеса. Не только в США,

uctopuockon_pyc

Здравствуйте уважаемые

nathoncharova

3 мифа о герое-любовнике, в которые мы безоговорочно верим

temptv

Где-то

yeolka1

Мама, я поела и в шапке ...

• Ранее
• По теме
• Архив