На пороге катастрофы

bigdrum — 18.04.2024 Теги: Зеленский

Очень сумбурное видео, причем достаточно любопытное. Почему же, почему же, почему же не получился мир в 2022-м?

Есть такая логическая ошибка - ошибка послезнания. Все это видео построено исходя из этой ошибки. На самом деле вся ситуация выглядела совершенно иначе, чем описывает Анатолий.

Все были в шоке, все не понимали, что происходит, и потому каждый, исходя из предшествующего опыта, и предшествовавшей картины мира, взвешивал сумму "за" и "против".

С одной стороны, война - это затраты и жертвы. И если отвлечься от эмоционального содержания, то есть от стенаний по жертвам и сожалений о затратах, то все равно, при самом бухгалтерском подходе, война - это плохо.

С другой стороны, война приводит к крушению одной системы отношений, и появлению (в результате войны) другой системы отношений, новой. И здесь появляется возможность получить какие-то плюшки. Если в новой системе отношений будут убраны какие-то не вполне приятные вещи (минус-активы), и получены какие-то приятные (плюс-активы), то тогда война принесет профит.

В случае, если мы рассмотрим ситуацию с победителем, то кажется, что он всегда в профите. Однако это не так. В результате Первой Мировой войны победитель-Британия потеряла часть колоний, и окончательно потеряла значительную часть колоний в результате Второй Мировой и последовавших за ней процессов. Победитель. Потеряла колонии. Кроме того, в результате двух мировых войн, в обеих из которых Великобритания считается победителем, она уступила мировое лидерство и статус главной державы мира Соединенным Штатам. Но победила. Но потеряла.

Если мы рассмотрим ситуацию с проигравшим, то тут конечно сложнее подобрать пример парадоксальных результатов войны. Хотя...

Япония.

Довоенная Япония была империалистической державой с очень жестким режимом. При этом экономическая мощь Японии была достаточно условна, на фоне мощи, к примеру, США. В результате поражения в войне Япония стала рынком для американских продуктов, а произошедшие в политической системе перемены, приведшие к смягчению политической системы и ее трансформации, всего через пару десятков лет превратили Японию в страну с мощной экономикой, покорившую все мировые рынки, имеющую огромный профицит экономики. Благодаря поражению Япония избавилась от архаических пережитков прошлого, тормозивших ее развитие, и никаким иным путем избавиться от этих пережитков она не могла. И надеяться на экономический бум послевоенного времени тоже, по причине невозможности проникнуть своей продукцией на западные рынки.

Однако вернемся в 2022 год, когда вырабатывались условия несостоявшегося мирного соглашения. В те дни страны-участницы лихорадочно взвешивали все плюсы и минусы. Если бы каждая из сторон нашла для себя бесспорные плюсы, одновременно избавившись от минусов - вне всякого сомнения, мир был бы заключен. Однако случилось то, что случилось. Почему?

Потому что стороны не нашли себе плюсов от прекращения военных действий, которые устроили бы всех участников.

Прогноз на развитие военной ситуации также сыграл свою роль. И Буча здесь совершенно ни при чем. Если бы не отвод войск РФ от Киева, у Зеленского не возникло бы впечатление о возможности военной победы, но главное - такое впечатление не возникло бы у стран Запада. И это сильно сместило оценку ситуации, в сторону более благоприятного, с точки зрения Запада, сценария победной войны. Именно отсюда возник тот самый Борис Джонсон, который сказал Зеленскому "пофиг, воюем". Если бы Запад однозначно воспринимал конфликт с Россией как нежелательный для себя вариант, то никакого Джонсонане было бы и в помине. Однако как мы знаем, вот уже два года прошло, а Запад все еще надеется на то, что Россия потерпит ВОЕННОЕ поражение...

Именно потому я считаю, что в данных условиях переговорный процесс будет крайне затруднен, если вообще возможен.

Еще раз - я считаю это исключительно из-за той позиции, которую занимает в отношении России, и в рамках которой оценивает Украину, Запад.

Так что считать, что один-единственный Зеленский вот так вот взял и выебнулся - это неправильно. Украина после Евромайдана не обладает политической субъектностью, достаточной, чтобы решать свои проблемы в условиях, когда она является одной из ключевых мировых точек геополитического противостояния. Это было до Зеленского, это продолжается во время Зеленского, и пока будет существовать Украина, при той позиции, которую в отношении Украины занимает Запад - это будет продолжаться и без Зеленского.

Чтобы прекратить эту войну, необходимо, чтобы Украина поставила точку на геополитических интересах Запада на своей территории - только в этих условиях она сможет реализовать свою субъектность, как самостоятельная страна. В противном случае она будет дамокловым мечом над Россией, и для Запада реализация этого меча через конфликт либо создание геополитической угрозы будет самым предпочтительным вариантом.





.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив