На грани фола
rightview — 15.09.2018 Как-то всё ускорилось в последнее время. Власть дурит совсем вызывающе, что многих наводит на мысль о предтерминальном форсаже процессов деградации (которые мы долго и нудно описывали с 2010 г.) Как минимум три её последних программных выходки в свет весьма неудачны: выступление Путина по пенсионной реформе, видеомонолог Золотова и высочайше спродюсированное интервью «солсберецких». Качество этого контента позволяет замерить температуру и установить лихорадочное состояние объекта. Это при том, что агитпроп всегда служил важнейшей опорой нашего балаганчика (и хотя обыкновенно немного запарывал образ, о чём мы не раз говорили, всё-таки прежде он не допускал настолько скандальных ляпов). Стадия полиорганной недостаточности? Изоврались-опустошились-иссякли и готовы обмякнуть?Сколько продлится эта стадия и какие решительные шаги последуют дальше?
Обращает на себя внимание странная ситуация вокруг Золотова. Валерий Соловей думает, что адресатом генеральского обращения был сам Путин – дескать, главному охраннику надо было оправдаться перед вождём за то, что тырил крупу и это выплыло наружу, а вождь такое не любит. Трудно согласиться с политологом. Формально атака Навального не столько противопоставляет кого-то Путину, сколько объединяет с ним как главной мишенью известного разоблачителя (говорю об этом с 2011 г. и уверен, что видео Навального, посвященное Медведеву, в конечном счете и стоило последнему премьерского кресла – его переназначили как «теперь своего», «проверенного», «прошедшего инициацию Навальным»). Нет никакой вины Золотова в том, что оппозиционер нарыл чего-то в его крупе – «разве от этого мерзавца что-то утаишь, он же везде нос просунет», уяснено со времен его текстов 2010 г. о коррупции в «Транснефти» (кстати, Н. Токарев продолжает сидеть на этой компании ровно и пользоваться доверием первого лица). А уж самим фактом гешефта на госпоставках Владимира ли Владимировича расстраивать, каковой идёт с Золотовым одной дорогой со времен питерской мэрии?
Если послание Золотова действительно адресовалось Путину, то своим скандально-негативным постэффектом в том смысле, что Путин должен был удивиться дурацкому экспромту фаворита и слегка разочароваться в его умственных способостях, особенно при условии правильной подачи инфрмации о случившемся. Подавали, надо думать, те же самые люди, что советовали неискушенному в пиаре Золотову выбраться из окопа и словесно отвалтузить некоего арестанта, пока он не может ответить. Или их партнеры. Остаётся теперь вспомнить, как незадолго до мартовских событий 1953 года был скомпрометирован в глазах Сталина, а затем удалён от него многолетний начальник его охраны Николай Власик.
Одна опора в путинской легенде власти подпилена, пора приниматься за другую, а вот и конфликт со вселенским патриархом, который (скорее конфликт, чем патриарх) компрометирует и делегитимизирует «вертикаль», разваливая привычные попсово-православные шаблоны.
Гибель Захарченко в Донецке заставляет при поддержке официальной прессы уныло думать о непреходящем всесилии укров. Вот же они какие, грустит обыватель, всех лидеров сопротивления у нас под носом перебили. А потом он краем уха слышит, прислушиваясь, так как его внимание снова привлечено к востоку Украины, что Захарченко убили-то как бы укры, но плодами почему-то воспользовались совсем другие люди. Другие люди нарисовались в качестве бенефициаров: быстренько порешали свои вопросы – убрали из руководства сподвижников покойника и замкнули хозяйство на себя. Так вот чего добивались укры! – осеняет радостное открытие, добавляя к краху шаблона «когнитивный диссонанс». А с ним острое желание в итоге послать куда подальше все эти мутные новороссии вкупе с украйнами и прочими сириями, где черт ногу сломит – послать со всеми теми, кто уже четыре года упорно долбит нам мозг этой хренью.
Вариант сознательных подстав и сознательных обострений с целью подставы не исключен: «услуги бюрократического аппарата начиная с какого-то момента становятся медвежьими, «аппарат предаёт как дышит», то есть невольно, в силу своей метафизической сути. Его услуги – без сомнения подставы, он так работает. Это его стиль. Всё, что мы видим – безумно, но закономерно». Сначала присоветовать сделать что-то глупое и непопулярное, потом сделать, потом подстрекнуть неуклюже оправдаться, чтобы лишить лица – хороший вариант подготовки окончательного решения (такая версия допустима и в деле Скрипалей). Как-то так это и должно предваряться.
Ах, да, ещё и конфликт с американцами из-за какой-то дырки на МКС. Что в комплексе с патриархом и всеми другими конфликтами из-за разных дырок (достала чёртова дыра Украина!) помогает обывателю потерять берега. Куда бы ни устремлялся его взгляд, всюду прут враги Родины. Начиная с какого-то момента это утомляет. Очень утомляет. Происходит перегрузка конфликтностью и скандальностью – такое ощущение, что россиян решили закормить этим добром до тошноты. Перебор стимулирует рефлексию. Даже при минимальных её проблесках не может не возникнуть ассоциация, что страна ведёт себя как скандальная соседка по коммуналке (подъезду, рабочему месту) – агрессивная тётя, которая яростно грузит всех своим климаксом. Многим приходилось контактировать с подобными экземплярами. Общеизвестно, каков их отличительный признак: «все плохие», «все хотят сделать мне гадость», «все меня ненавидят, но я им это не спущу!» (одно исключение – солидный разведенный мистер-товарищ Си, которого она обхаживает, выдавливая максимум любезности, и то до поры до времени, пока не покинула надежда охомутать завидного – а он же не совсем идиот).
Я не говорю, что всё уже готово, но граждан постепенно подводят к психическому состоянию, в котором любое другое покажется им облегчением и благом. И когда кто-то выступит в антракте «Лебединого озера» и скажет: «Россияне! У меня для вас превосходная новость!» – оратора выслушают с вниманием и сочувствием. Содержание новости будет предположительно таким: «Он был очень хорошим человеком. Он очень любил вас и заботился о вас. Он был отличный парень, пока не спятил. Он очень много сделал для укрепления нашей родины и так далее. Но он надорвался. Последнее время мы начали замечать за ним разные опасные странности. Он тронулся, у него съехала крыша. Он взлетел высоко, но упал со стерха. Россияне, мы едва удержали его от того, чтобы нажать кнопку. А ведь вы этого не хотите, правда? Нам только этого и не хватало? Россияне, если начнётся атомная война, может пострадать ваш урожай картошки! Понимаете? А оно вам надо? Как вы без него? Как мы без вас? Короче, при нас всё будет как при нём, но в лучшие годы, только без крайностей. Экстремизм не пройдёт». Дальше надо будет первым делом уволить Медведева и любовь населения новым правителям обеспечена. Я полагаю, Димона специально для того приберегают.
|
</> |