На что работает Навальный?

Я не пытаюсь рассуждать на тему о том, на кого работает Навальный.
Можно увидеть в его деятельности личный проект, или интригу Сечина, или хитрый замысел Путина – на что фантазии хватит.

Но тут одних дедуктивных рассуждений мало, мы либо знаем, либо нет.
Пока о связях Навального в верхах мы реально ничего не знаем.
Или их нет, или они еще не всплыли.

Но вот о значении деятельности Навального для страны мы судить можем.
И тут есть субъективный, а есть объективный момент.
Которые не обязательно должны совпасть.

Субъективный момент – это то, как формулирует свои цели и понимает свою роль сам Навальный.

Объективный – это то, что получается из его деятельности.

С моей точки зрения, объективно Навальный – это признак деградации современного демократического (не либерального, а именно демократического) движения в России.
Идет идейная примитивизация и окончательная маргинализация демократического движения накануне его полного ухода с политической сцены в старом качестве.
Ну, то есть я надеюсь, что в дальнейшем произойдет полное обновление всего демократического дискурса, всей парадигмы.
А пока в России просто никто не понимает, что это такое - подлиный демократизм, как его обосновать и реализовать в современных российских условиях.

Деградация демократического движения сопровождается надеждой дать последний решительной бой.
И победить, конечно, победить!

Ничего этого не произойдет.
По двум причинам.

Во-первых, Навальный, похоже, отталкивает больше людей, чем привлекает.
Это как с выборами в мэры Москвы: те, кто был против "Единой России" и властей, на них просто не пошли, потому что за Навального голосовать было совсем уж тошно.
Ничего удивительного в этом нет, Навальный народник, народный демократ с района, так сказать, а не либерал в классическом понимании.
Значительной части либеральной общественности с ним реально не по пути.

Во-вторых, Навальный объективно делает все для того, чтобы правящая группа сплотилась.
Верхушку нужно было разлагать, разделять, вносить в нее смуту, соблазнять ее выгодами.
Навальный делает все ровно наоборот.

Вот вам его слова о Соловьеве и Киселеве, например.
Варфоломеев на "Эхе" спросил у Навального, сохранят ли они работу при Навальном-президенте.

Понятно, что это невозможно.
Но тут важно, как, в каких словах об этом скажет сам Навальный.
И он сказал!

"А.Навальный
― Я извиняюсь за мой смех в студии, ну, а вы-то как думаете? Эти люди – они… Ну, они не просто жулики, мерзавцы и какие-то холуи и подхалимы, они преступники. Они самые настоящие преступники, там в том числе разжигатели войны. Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов. В отношении них будут вестись расследования, в том числе расследования по фактам незаконного обогащения, в том числе расследования о том, почему, например, государственный Сбербанк заключает с фирмой вот этого Владимира Соловьева контракты на 300 миллионов рублей? Это фактически деньги налогоплательщиков (Сбербанк же государственный). Всё это будет расследовано, эти все люди должны быть наказаны честным судом. Но они должны получить по заслугам.

В.Варфоломеев
― Вы только что говорили о свободе слова минуту назад.

А.Навальный
― Да, я говорил о свободе слова.

В.Варфоломеев
― Почему вы лишаете права на эту свободу слова Соловьева и Киселёва?

А.Навальный
― Я ни в коем случае не лишаю ни Соловьева, ни Киселёва права на то, чтобы высказывать какие-то свои взгляды. Они, пожалуйста, могут их высказывать в тех СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда. Они могут это говорить. Но когда они сейчас лгут на государственных каналах, получают огромные деньги, в том числе и какими-то серыми, черными схемами, выигрывают госконтракты, эти вещи, конечно, должны быть расследованы".


А вот что сказал Навальный о судьбе, которую он определил для Путина и Медведева.

"В.Варфоломеев
― Что ждет Путина, Медведева при Навальном-президенте?

А.Навальный
― Ну, это разные, все-таки, фигуры. Я говорил много раз, я знаю, что многие мои сторонники крайне недовольны такой моей позицией. Я считаю, что если Путин согласится на мирный транзит власти и не будет идти на обострение ситуации, то конкретно ему, его семье может быть дан иммунитет, но Медведева это не касается. Медведев должен стать субъектом большого расследования всей той коррупционной схемы, которую он, его семья, его близкое окружение организовали. Ну, я уверен, что почти все наши слушатели смотрели наше расследование, видели эти замечательные замки, которые куплены якобы благотворительными фондами на те 80 миллиардов рублей, которые российские олигархи перечислили Медведеву в виде взяток.
Он окажется под следствием и на скамье подсудимых, его будут судить честным судом.

В.Варфоломеев
― А в чем разница между Путиным и Медведевым?

А.Навальный
― Ну, потому что Путин, все-таки, конкретно сам Путин – одна из основ этой власти. На нем персонально многие вещи держатся. Он персонально получил власть от Ельцина, стал преемником и узурпировал эту власть. Он это сделал. Медведев – это никто.

В.Варфоломеев
― Разве, исходя из этого, его ответственность не должна быть больше?

А.Навальный
― Его ответственность, конечно, больше. Конечно, он, Путин несет ответственность за создание коррупционной системы, за превращение России в сырьевой придаток, за провалы в экономике, за войну гораздо больше, несравнимо больше, чем Медведев. Но я говорю о том, что для блага всех, для сохранения спокойствия в стране, для мирного транзита мы можем гарантировать безопасность одному человеку для того, чтобы, вот, он не цеплялся за власть руками и ногами, понимая, что если этой власти не будет, значит, с ним и с его семьей что-то случится. Конкретно ему, если он согласится, еще раз оговорка, на мирный транзит, такая безопасность должна быть дана.

Медведев – это вообще никто. Это просто человек, которого Путин выбрал как доверенное лицо и не ошибся. Он, действительно, какое-то время занимал президентский пост, а потом сдал его обратно. Ну, это просто какая-то абсолютно просто рабочая фигура, мелкий там пейзан для него".
http://echo.msk.ru/programs/personalno/2017794-echo/

Киселев, Соловьев – это 4-я власть.
Медведев – 2-я, исполнительная (или полувторая, потому что часть исполнительных функций, безусловно, лежит на президенте).

Что сделают в этих условиях все члены правящей верхушке?
Оставят свои разногласия и ссоры до лучших времен, выступят единым фронтом, тут никаких вариантов нет.

Кстати, обратите внимание на то, как Навальный говорит о людях.
"Медведев – это вообще никто".
"Ну, это просто какая-то абсолютно просто рабочая фигура, мелкий там пейзан для него".
"Эти люди – они… Ну, они не просто жулики, мерзавцы и какие-то холуи и подхалимы, они преступники".

Это, конечно, слова диктатора и самовластца.
Который людей не уважает в принципе.

Я уверен, что:
1) Навальный объективно ведет нынешнее демократическое движение к полному и окончательному разгрому;
2) он способствует консолидации правящей элиты;
3) если у самодержавия в России есть надежда, то эта надежда – Навальный.

Вот такая печальная картина получается, если смотреть на роль Навального в современной российской политике объективно.
С точки зрения того, что получается, а не того, что хотелось бы.