Трамп заявил, что "поладил" с Путиным. Демократы подали на импичмент

топ 100 блогов vg_saveliev13.07.2017 Трамп и Путин поладили в Гамбурге 7.07.17.png

Символично, что события произошли практически одновременно
По крайней мере, информация в СМИ появилась в один момент.

В интервью телеканалу CBN Трамп сказал:
- Я считаю, что мы очень хорошо поладили, и я считаю, что это хорошо, а не плохо.

- Люди говорят: "Ох, они не должны ладить". Кто эти люди, кто так говорит? Я считаю, что мы очень, очень хорошо поладили. Мы — великие ядерные державы.


- Если не вести диалог, это создаст много проблем для нашей страны и для их страны. Я считаю, что нам нужен диалог.

В качестве примера целесообразности и успешности диалога с Путиным Трамп назвал соглашение о перемирие в Сирии, которое соблюдается:
- И потому, что президент Путин и президент Трамп достигли соглашения, теперь оно соблюдается.

Еще важнее - Трамп не видит ничего удивительного и неприемлемого в том, что Путин действует в интересах России:
- Есть много других случаев, где успешное сотрудничество может быть хорошей вещью, но Путин всегда будет хотеть для России, а Трамп — для Америки.
https://ria.ru/world/20170712/1498390531.html

И что вы думаете?
Эта информация появилась на сайте РИА Новости в 22:01.

А в 22:05 на сайте "Интерфакса" (другие СМИ и информагентства тоже его передали) появилось сообщение, что демократы внесли в Палату представителей Конгресса США вопрос об импичменте президента Дональда Трампа.
"С целью защиты нашей страны от злоупотребления полномочиями, воспрепятствования правосудию, а также от импульсивной и невежественной некомпетентности".
http://www.interfax.ru/world/570372

Интересное совпадение, правда?
Что бы это значило?

Слова Трампа, видимо, означают, что он дейститвельно готов перевернуть страницу и начать писать продолжение с чистого листа.
Продолжение, да.
Но с чистого листа.

Демократы, видимо, готовы сделать всё для того, чтобы остранить Трампа от власти.
А это значит - сорвать возможное налаживание отношений с Россией.

Кстати, импичмент не предрешен, не обязателен.
Вспомните историю Билла Клинтона, он отбился даже в своей отчаянной ситуации.
Сказал, что это по его понятиям не секс, и всё, нет лжесвидетельствования.

Правда, тот ученый, который четко спрогнозировал победу Трампа, Алан Лихтман, пронозировал также импичмент.
Но он специалист по президентским выборам, а не по импичментам, его метод может не сработать.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я долго это скрывал, но пора признаться. Год назад я, вместе с двумя супер-проффи - братьями Кирьяновыми - открыли Brobrolab - авторизованный сервис-центр "Apple". Мы получили статус "Премиум сервиса Apple". Это высшая отметка, которую может получить авторизованный сервис Apple. ...
Арестованный замминистра обороны Тимур Иванов жил в доме за миллиард рублей, площадью около 1000 квадратов, в премиальном коттеджном посёлке на Рублёвке. Особняк расположен в ...
София манго не любит, а я забыла про это. И сделала две порции: манго, мороженое, молоо — взбила в блендере. И пришлось есть одной. Но я и не против, манго ...
есть у нас в нашем пока еще живом журнале такой блогер Матвейчев, который в настоящее время является депутатом Государственной Думы от Единой России и казалось бы, что он должен подавать личный пример однопартийцам и согражданам ... и действительно по лизоблюдству и подхалимажу его трудно ...
Ладно, раз все про резину, давайте и я про резину Вот допустим есть легковой авто с передним приводом (чтоб усугубить - с ABS, но без ESP). Зимой какую резину лучше назад - похуже или получше? (резина то одинаковая речь об износе, кривости дисков, выпавших шипах). Кто-то считает, что луч ...