Можно я тоже наброшу?

ru_grelka — 17.04.2010 Кратенько так, но тема меня действительно волнует.
Скажите, умудренные опытом, сединами и другими конкурсами, это сейчас так модно – фэнтези не любить? Читал отзывы во всех группах, очень часто встречается:
…есть дракон – фтопку!
…эльф – на кол!
…гном – да вы уху ели их на Грелку постить?
…фэнтези не Грелке? Это ж не НФ?!
Хочу напомнить, что фэнтези – это очень даже разновидность фантастики. Не научная, но все же.
Я понимаю, что фэнтези писать проще… так ошибочно думает основная масса. Понимаю, что, возможно, эльфы уже поддостали за множество конкурсов. А космические корабли вас не поддастали – мощно бороздящие, так сказать? Заплеванные дорожки далеких планет, бластеры-шмастеры им в дюзы? Одноногие клонированные собачки? Все достало, в равной степени!
Давайте оценивать рассказ, а не наличие в нем кого-то определенного типа. Фенотипа, архетипа, типажа ну и т.д. Почему, типаж «профессор в шляпе о очках» имеет право на жизнь, а «дракон», например, нет? Вот скажу «профессор» - и у вас картинка сразу есть в мозге, я время на описание экономлю. А что, если говорю «хоббит» - в туалет сразу тянет, обнять фаянсового друга? (хм, меня кстати потянуло… но это ж хоббиты! Не эльфы! Чего сравнивать?)
А если мне для конкретной гениальной идеи нужен типа конкретный эльф? Может, я придумал как делать лекарства из гномьих ушей? Ну и т.п.

В общем. Если рассказ лютое гогно – так и напишите. Если, не смотря на наличие дракона, он хорош – то и не надо говорить, что рассказ плох, поскольку там дракон есть.
Мое такое мнение.
Я шо – не прав, или что-то упускаю?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив