Наболело!
ru_grelka — 16.04.2010
Замечаю уже не в первом сетевом конкурсе: каждый раз находятся
участники, которые разбирают рассказы с точки зрения т.н.
«публикабельности». «Этот можно сразу в печать, этот нужно вот
здесь изменить, этот надо перепiсать от сих до сих вот так и вот
этак». Причем сплошь и рядом оказывается, что сами они могут
похвастать только публикацией апокрифической надписи в подъезде да
страницей на Самиздате, а работают сисадминами в зоопарке или
менеджерами по клинингу в гипермаркете.Вот и сейчас в обсуждениях замечается массовый наплыв РЕДАКТОРОВ. Суровые такие, у каждого ножници, желтый маркер и голос психотерапевта.
Ну, таки я теперь прошу ответить тех, кто злоупотребляет подобным стилем рецензирования.
Вы в самом деле специалист? Редактор издательства или журнала, специализирующегося на фантастике? Литературный критик, имеющий свою колонку в приличном печатном или сетевом журнале? Профессиональный пiсатель, имеющий в активе десяток изданных книг и Золотого Росконя? Что-либо еще, не менее значимое?
Не стесняйтесь публики, господа! Государственные сертефикаты гигиенического соответствия подымут ваш авторитет на недосягаемую высоту.
Зато молчание, напротив, опустит его сушчественно ниже точки замерзання фекальных масс.
Корпоративное обучение персонала: тренды и лучшие практики московского рынка
Седьмая....
В одном из двориков Фицровии (района Лондона)
Кто, кто...)
Очередная упущенная возможность (сепаратизм в Канаде).
Китайский аутоканнибализм: болезненные амбиции, уничтожающие страну
Салат из того, что есть
На абордаж
Новый (не) кризис-менеджер Уэльских

