Можно ли не раскрыть преступление, если его стараться раскрыть?


С одной стороны преступник материален и занчит оставляет следы, по которым в принципе преступление можно раскрыть. С другой стороны есть ведь глухари. Например убийство Листьева или Катастрофа Малайзийского Боинга над Донбассом. Но в данных случаях очевидно, что разные силы вмешивались в ход следствия. Но вот по Листьеву вроде уже и вмешиваться некому, но до конца так ведь преступление и не раскрыто. Есть обоснованные подозрения, но 100% доказательств нет. А вы как считаете?

|
</> |