рейтинг блогов

Может ли гореть дупло?

топ 100 блогов ortheos — 16.08.2024 Мои статьи, к счастью продолжают привлекать все новых комментаторов, которые любезно закапывают матан все глубже и глубже, чтобы никто из моих читателей не решил, что уже пойманные экземпляры - Бревно и Сучок - это некие  исключения из правил.

Увы, это мэйнстрим матана. Его среднестатистические жертвы и распространители заразы. И если вы будете хвалить ваших детей за успехи в матане - они станут такими же.

Итак, представляю комментатора с кодовым наименованием Дупло - поскольку у бревна и сучка не было мозгов, но там  хотя бы древесина  заполняла пространство. А здесь даже вместо древесины зияет  пустота.

Итак, цитаты от маэстро.  Я предварительно вынужден извиниться перед источником цитат за то, что цитирую не все цитаты, а только те, где он пытался сказать что-нибудь умное. А перед читателем  - за литературный стиль -  прямой результат действия матана на человеческий ум.

Может ли гореть дупло? 12-1.jpg


Может ли гореть дупло? 12-3.jpg


Может ли гореть дупло? 12-4.jpg



Итак, рассмотрим крохи смысла в этом потоке патологии.


Итак, дупло говорит об изоморфизме.
И говорит совершенно справедливо в том смысле, что показывает, насколько безумен матан в самых своих определениях и в самом своем языке. Внимательный читатель заметит и что я тоже говорю про изоморфизм, но это исключительно в рамках подведения черты под бредом.
Что значит слово "изоморфизм"?
Буквальный перевод с греческого означает "равно-образие". Если перевести на латынь , то получится всем известное слово "униформа".
Этот термин означает, что РАЗНЫЕ объекты имеют одну и ту же форму.
Например, изоморфизм в химии https://ru.wikipedia.org/wiki/Изоморфизм_(кристаллохимия) означает, что разные вещества имеют одинаковую пространственную  структуру .
Изоморфизм в ботанике означает, что разные живые организмы или разные органы имеют сходный внешний вид.
Что означает изоморфизм в матане?
Что один и тот же объект, одна и та же структура принимает РАЗНЫЕ формы.
Это должно бы называться "полиморфизмом", поскольку именно такое понятие в химии, биологии соответствует тому, когда одно вещество/организмы могут принимать разные формы.
Но не называется, потому что дегенераты, которые придумывали матан, совершенно не задумываются о смысле слов, которые они произносят.
Поэтому прежде чем рассматривать эхо, которое доносится из дупла,  для нормальных людей нужно пояснение, что "изоморфизм" в матане прямо противоположен своей сути, и дупло имеет в виду, что "Орфеос автор статей" и "Орфеос *** занимающийся слово****" это одно и то же понятие в разных формах.
Поскольку же в дупле царит кромешная тьма, то дупло даже не поняло, что приравняв "автор статей" и "*** занимающийся слово****" оно этим самым обозначило , что каждый автор статей это *** занимающийся слово****  . То есть  , пытаясь осквернословить орфеоса,  оно осквернословило в итоге всех, включая самого себя, потому что дупло тоже пишет, хотя бы комментарии.
Добившись этого уникального в своем роде результата, дупло затем утверждает, что определение "орфеос автор статей" и  "Орфеос *** занимающийся слово****""  это РАЗНЫЕ  определения, поскольку первое относится к тем статьям, которые не вызывают у дупла эхо , а второе - к статьям о матане.
Таким образом, мало того, что это уничтожает уже "достигнутый" результат и само понятия изоморфизма в матане (поскольку оказывается, что изоморфизм это когда  РАЗНЫЕ определения имеют РАЗНЫЕ формы)  дупло утверждает, что эти определения относятся к статьям, а не к их автору. В таком случае , это вообще не определения по природе, поскольку в каждом из них определяется орфеос, а не статьи.
Что из всего этого следует?
1) Дупло понятия не имеет, что означает термин "изоморфизм"
2) Дупло понятия не имеет, что такое определение
3) Дупло понятия не имеет, что такое логика.
4)  И всеми этими достижениями оно обязано именно матану. Матан научил его "изоморфизму". Матан научил его , как надо (вернее, не надо давать определения) , и матан сломал ему мышлению настолько, что человек даже не понимает, что он опровергает то, что пытался доказать и доказывает то, что пытался опровергнуть.
Теперь перейдем к эху номер два
"автор реально не понимает, что одно и то же слово в разных ситуациях может иметь разные значения".
Контекст высказывания:
1) Метаспектор обратил внимание на то, что  произведение мнимой единицы на мнимую единицу дает -1, при этом утверждается, что мнимая единица это вектор, при этом утверждается, что  произведение коллинеарных векторов всегда дает ноль по заявленой операции произведения векторов.
2) Орфеос обратил внимание на то, что сучок определил функцию, как множество,  при том, что сложение и умножение множеств дают совсем не тот результат , как сложение и умножение функций.
Это типичный для матана и его адептов порок,  но дупло пытается его оправдать , ссылаясь на ... морфологию русского языка. (орфеос с интересом смотрит на вопли бревна о том, что орфеос жалкий и непотребный гуманитарий)
Это удивительное и новое в своем роде безумие, но мы простим его дуплу и попытаемся понять, что же оно сказало (поскольку само дупло это сделать не в состоянии)
Доказательство  буквально следующее:
"например, когда мы говорим о физиологии человека, слово "говно" означает продукт переработки пищи, извергаемой кишечником. А когда мы говорим о нравственных качествах хозяина данного журнала, то "говно" есть адекватная их характеристика , говорящая , что автор - редкая мразь".
(недоумение -  какое отношение статья метаспектора о противоречиях в определении мнимой единицы имеет к нравственности)
Итак, дупло ведет речь, по его же собственным словам, о РАЗНЫХ ситуациях и РАЗНЫХ значениях слова говно.
При этом фактически утверждает, что понятие "говно" было взято из физиологии человека и приложено дуплом к нравственным качествам метаспектора.
Таким образом, дупло  в качестве примера омонимов приводит эпитет.
Опустим, что неизвестно,  насколько правомерно такое произвольное приложение эпитетов  дуплом,    - совершенно очевидно, что это НЕ "разные ситуации и разные значения".
Но на этом пустота дупла не исчерпывается - дна мы еще не нащупали.
Ведь можно подобрать и более подходящий пример в лексическом понятии "омоним" - например, слово "язык" означает и часть колокола, и физиологический орган, и лексическо-синтаксическую систему речи.
Однако,  в контексте, в котором ухало дупло, не говорится о РАЗНЫХ ситуациях.
Противоречие состоит именно в том, что безумный матан приравнивает разные ситуации и объявляет их одной и той же.
Мнимую единицу матан объявляет вектором, т.е. что операции которые применяются к векторам, должны применяться и к мнимой единице
Функцию  сучок объявил множеством, т.е. операции, которые применяются к множествам, должны применяться и к функции.
Суть претензий к матану именно в том и состоит, что "разные ситуации" безмозглие матана объявляет одной и той же, и вступает в неразрешимые противоречия с самим собой тем, что для отождествляемых РАЗНЫХ  понятий  он определил одинаково называющиеся операции, которые по своей сути разные.
Если вернуться к лексической аналогии, человек сначала сказал, что язык   в разных ситуациях  это часть колокола, физиологический орган и система речи, -  а потом заявил, что это одно и то же.
Перейдем к третьему откровению дупла, которое выглядит следующим образом.
"В Вашем окружении исключительно дебилы? Производная это просто скорость. Изменения функции.
Подробнее на примере. Скорость автомобиля - как быстро он меняет своё положение.
Всякие хитроумные определения(пределы там) и технические сложности - с которыми вследствие хороших механических(но, увы, видимо не умственных) способностей Вы легко справлялись - просто следствие того, что формально описать мир сложно. И в сложных случаях наше интуитивное понимание не даёт возможности посчитать. Но суть проста."
Итак производная - это скорость.
Скорость же это степень изменения с течением времени.
Фактически дупло утверждает, что производная - это функция времени.
Что тут можно сказать?
в связи с полной неспособностью учиться на чужих ошибках, дупло вшмякалось в ту же яму, что и сучок.
А именно.
Скорость это векторная величина. Всегда.
Производная же вещественной переменной по определению матана это скалярная функция и во всех своих точках значения имеет скалярную величину.
Операции над функциями (и производными, как функциями) ,заданные в матане - отличаются от функций , заданных над векторами. Сложение векторов и сложение функций дает разный результат.
Произведение же функций и произведение векторов еще замечательнее.
Потому что если производная - это скорость,т.е. вектор,  то любое  F'(x)*F'(x)=0 для любой F'(x). Из этого в частности следует что, поскольку функции sin(x) и cos(x) являются производными друг друга, то мы получаем

Может ли гореть дупло? 12-5.jpg


В оправдание дупла я могу сказать, что он не одинок в этом безумии - этой белиберде учат действительно повсеместно . В частности в учебнике линейных операторов Спиридонова , цитату из которого извращало бревно,  также к определению вещественнозначной (!) производной вещественного аргумента приходят через понятие скорости  - очень интуитивно и совершенно забыв (ибо потеря памяти и шизофрения) что скорость это векторная величина.

Извините, эпилог. (это то же дупло, но под другим аккаунтом)

Может ли гореть дупло? 12.jpg

Дупло настолько пропечатано матаном, что не подозревает, что как минимум  даже по прямой линии можно перемещаться в двух направлениях.

Эй, Бревно, Сучок, как вы там?
У вас трехмерные вектора в пространстве или уже четырехмерные?

Матан - это шизофрения и паралич мозга.

Оставить комментарий

Популярные посты:
scribonianus
Казино Gizbo покоряет рынок: тысячи игр, передовые технологии и непревзойденный уровень обслуживания клиентов
excubitus
Черная роза
sadalskij
Ты как челобитную царю подаешь?!
madcat2
Кстати о птичках
dz4ngrizalosaur
Без комментариев
taxfree
Яблони продолжают давать урожай!
maysuryan
За всё хорошее! :)
colonelcassad
А потом еще и комбат застрелился
lex_kravetski
Ну и, наконец, наглядная демонстрация закономерности
Архив записей в блогах:
Вопрос
Не то, чтобы меня беспокоило это отклонение от нормы (отклонение ли?), но тенденция сохраняется на протяжении более полугода, и, если выяснится, что в данном вопросе я уникум, то надо будет разобраться внимательней. К тому же, с наступлением зимы я сместил акцент в своих тренировках на ...
Как заработать в интернете и на своем блоге?
Недавно уже писал о том, как можно заработать не выходя из дома, но тогда был описан всего один способ удаленного дохода. В связи с тем, что эта тема для многих актуальна, в этом посте Вы найдете разные сайты для заработка онлайн. Заработок на блоге : https://blogun.ru http://ww ...
На Украине начинают топить дровами, торфом и илом из канализации
Покамест украинские журналисты и блогеры радуются малосущественному экономическому кризису в России, на Украине в связи с нехваткой газа и угля начинают топить дровами, торфом и канализационным илом. Первой на новую систему отопления перешла государственная резиденция президента Порош ...
Нуднокаренина
В знак уважению к медведице русской словесности графу Льву Толстому продолжаю посматривать одним глазом на сериал «Анна Каренина» режиссера руками Карена Шахназарова. То, что актеры (в основном) играют из руг вон плохо, а снято занудно – это полбеды, в говносериалах это дело обычное. Но ...
Мастерские Фортинбраса при УМСЛОПОГАСе
А почему русские переводчики, населявшие Шекспира Утратами, Перепрелами и прочими Анями в стране чудес, - почему они не переводили Дездемону? Она была бы Непруха - красивое славянское имя. Слезная комедия о злом мурине Отеле и прекрасной Непрухе ...
WOW Авто Армия Беларусь Бизнес Видео Дети Жесть Животные Закон Здоровье Игры Интернет Искусство История Казахстан Кино Конфликты Коронавирус Коррупция Косметичка Криминал Кулинария Ликбез Литература Лытдыбр Медицина Мнения Музыка Наука Общество Олимпиада Отдых Отношения Персоны Политика Природа Происшествия Путешествия Разное Разоблачения Реклама Религия СНГ Сиськи События Спорт Страны ТВ и СМИ Творчество Технологии Транспорт Троллинг Финансы Фото Шоубиз Штуки Экономика Юмор