Тригонометрическая белиберда
ortheos — 11.08.2024Вот уж где точно не может быть никаких ошибок, противоречий и
безумия , так это в тригонометрии.
Думает хорошо проштампованный в школе и универе
Буратино.
Но стоит только чуть внимательнее следить за тем, как промывают
мозги учащихся гнилой чушью, как открываются совершенно
удивительные и тем не менее очевидные вещи.
Итак, для начала я докажу , что косинус 60 градусов равен 1.
Возьмем равносторонний треугольник АВС
Косинус по определению равен частному прилегающего катета к
гипотенузе. Поскольку в равностороннем треугольнике все стороны
равны и все углы равны 60 градусам, то и синус 60 градусов и синус
60 градусов и тангенс 60 градусов равен единице.
Тут мне сразу возразят:
Извините, уважаемый, вы порете чушь. Это никакой не синус и не
косинус. Синус и косинус определяют отношения сторон прямоугольного
треугольника.
А в равностороннем треугольнике таких отношений нет.
Очень хорошо.
Открываем любую таблицу значений тригонометрических функций (или
калькулятор) и определяем , чему равен косинус 120 градусов.
Нашли? И чему он равен? -0,5?
Впрочем, сейчас намного важнее не то чему он равен, а где
вы нашли ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК с одним из углов 120 градусов?
Если это прямоугольный треугольник, то один из его углов равен 90
градусов. А второй 120. А в суммме 210 градусов. При том, что по
доказанной же теореме , сумма углов в треугольнике не может
превышать 180 градусов?
Очевидно, что треугольник с одним из углов 120 градусов не может
быть прямоугольным. И тем не менее угол 120 градусов имеет синус и
косинус - то есть в треугольнике где один угол 120 градусов, а два
других в сумме 60 градусов, есть два катета - две стороны,
прилегающие к углу 90 градусов.
Если мы пойдем дальше, то обнаружим такие чудеса, что есть косинус
и угла 180 градусов и даже 240 градусов. Можете нарисовать ,
как выглядит прямоугольный треугольник с углом в 240 градусов?
Это я порю чушь? А сциентизм не порет?
И вот тут начинается самое интересное.
Сциентист жует губами и выдает примерно следующее:
- Прямоугольный треугольник используется только для того, чтобы
дать первоначальное понятие о тригонометрических
функциях. Более просвещенные и образованные определяют
синус и косинус как отношение радиуса единичной окружности к
проекции конца радиус вектора на прямоугольные оси координат.
- То есть , спрашиваю я , мне надо напрочь забыть про
прямоугольный треугольник и определение синуса и косинуса, и
смотреть, выпучив глаза, только на новую ахинею
картинку?
- Да, говорит сциентист.
- Хорошо. - Говорю я. -В таком случае давайте рассмотрим, чему
равен косинус 180 градусов.
- Это же тривиальный вопрос. - отвечает мозгошмяк - Мы делим
проекцию на ось х, равную -1, на радиус, равный 1 на
и получаем -1.
- Но позвольте? почему у вас проекция равна -1 ?
- Потому что она совпадает с радиусом. Эти элементарные вещи надо
объяснять?
- Так объясните мне , почему у вас БУКВАЛЬНО один и тот же
отрезок или вектор или радиус , равен одновременно 1 и
-1. Они же не в противоположные стороны направлены. Это
буквально один и тот же отрезок, который вы называете по-разному и
делите на самого себя. Если проекция -1 , то и радиус -1 . Если
радиус 1 , то и проекция 1. И в любом случае косинус 180 градусов
должен получиться равным 1.
- Потому что - отвечает сциентист- радиус мы берем всегда по
модулю , он всегда положительный.
- Почему?
- Потому что радиус окружности не может быть отрицательным.
- А длина отрезка может быть отрицательной?
- А длина может.
- Почему?
- Потому что у него координаты такие.
- А у радиуса нет координат?
- Радиус он просто радиус, окружность чертит. Мы просто так
чертили, тогда координат еще не было.
- Получается, что окружность вне координат? Раз она построена везде
положительным радиусом? Она везде положительна? Тогда откуда же
взялись отрицательные синус и косинус как частное
отрицательных координат точек окружности? Если у
окружности, построенной положительным радиусом, нет точек имеющих
отрицательные координаты?
- Вам надо снова пойти в школу и еще раз пройти проштамповку нашей
белибердой, чтобы больше таких вопросов у вас не возникало.
- Подождите, у меня к вам последний вопрос. Хорошо. Радиус у вас
вечно положительный. В таком случае если я на этом радиусе построю
прямоугольный треугольник ARF
Угол А равен 60 градусов.
Получается, что cosA = AF/RA = -0,5/1= -0,5 . Правильно?
- Нет, не правильно.
- Почему?
- Потому что длина стороны треугольника не может быть
отрицательной.
- Но вы только что говорили, что может.
- Это мы говорили об окружности в координатной плоскости. А сейчас
говорим о треугольнике в координатной плоскости.
- То есть отрезок одновременно может быть отрицательным и не может
в зависимости от того, нарисована в координатной плоскости
окружность или треугольник?
- непереводимая площадная брань
В этом и во всех подобных диалогах со сциентистом важно даже
не то, что куда ни ткни пальцем в матан, везде оказывается
глупость, безумие, бесконечные логические противоречия и отрицания
самого себя.
Важно то, что сциентизм следует постоянному следующему
принципу.
Сциентист несет Ахинею.
Слушатель в недоумении от явных противоречий начинает
задавать вопросы.
Сциентист говорит: да, это так, но это потому что это было только
знание для начинающих. Забудь его . я тебе дам новое знание, более
расширенное.
Затем несет новую ахинею.
Слушатель в недоумении задает еще больше вопросов.
Сциентист говорит: это потому, что это знание только для
продолжающих. Давай оставим это, я тебе дам настоящее более
глубокое знание еще более широкое и всеохватное.
Затем несет новую ахинею.
Слушатель в недоумении задает еще больше вопросов
И так до бесконечности.
Это не что иное как принцип погружения в таинства масонов.
Каждый раз, когда адепт обнаруживает, что его обманывают, ему
говорят - "молодец, ты умеешь работать головой! Теперь ты достоин
перейти к новому градусу, где получишь настоящий смысл
сказанного". И тоже до бесконечности.
Вернее до смерти обманутого и ухода его в ад. Никаких объяснений он
никогда не получит, потому что все эти градусы - безумная белиберда
на всех уровнях.
Точно так же сциентизм и матан, как часть его - это чушь и
белиберда на всех уровнях.
Впрочем, чтобы не впадать в крайность, нужно отметить, что не все,
что преподают сциентисты , является чушью хотя бы потому, что не
является сциентизмом, а украдено.
Так, тригонометрия, как свойства прямоугольного треугольника ,
несмотря на все сказанное выше , является достойной доверия - ровно
настолько, пока она остается в границах свойств прямоугольного
треугольника и не появляются косинусы 120 градусов.
Сциентизм тем и опасен для ума, что он не является чистым безумием.
Как отравитель не травит жертву чистым мышьяком, а подсыпает его в
пирожок или кофе, которые сами по себе норм, так и сциентизм
подсыпает своей сатанинской гнили во вполне здравые вещи. Беда в
том, что как яд от кофе отделить практически невозможно, так
и сциентизм от современного матана.
|
</> |