Может ли быть независимой немонархия

nikola_rus — 27.07.2025 В качестве предположения. Давно вертится в голове эта мысль, но не уверен в её правильности. Решил всё таки написать её в ответ на такой коментарий: "Монархию надо заслужить, и надо уметь её сохранить. Это не каждому народу дано."

В общем моя мысль такова: "Независимым государством может быть только монархия". Но тут важны детали:

1. Речь именно про "государство", а не про "страну". То есть государство может быть зависимо не только от внешних сил, но и от каких-то внутренних непубличных "мафий". Чтобы этого не было у государства должен быть сильный независимый ни от кого правитель.

2.Кого в этом контексте можно считать монархом. Сильным независимым правителем может быть и не монарх. То есть не наследственный правитель. Но отсутствие законнной передачи власти по наследству сильно подрывает силу правителя и снижает вероятность его независимости. В этом положении больше вероятности лишь кажущейся в глазах народа независимости и силы правителя, но при этом его зависимости от каких-то узких кругов. Потому что у него сильно ограничена возможность апелировать к своей незаменимости.

А с другой стороны наличие формальной наследственности власти не гарантирует независимости правителя. Все равно даже законное воцарение делает правителя зависимым от тех, кто его поддержал. По крайней мере в первые годы.

3.Ну и третье. Независимость государства не означает автоматически блага для народа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив