Мои предложения модераторам "Отражений"
otrageniya — 15.05.2019
Для удобства авторов и читателей модераторы клуба ввели категории, которые призваны сгруппировать весь массив постов «Отражений» для удобства поиска по интересам. Во-первых, мне показалось, что эти категории будут недостаточно четко отражать все многообразие тем постов и вызовут серьёзные затруднения у авторов при их выборе. Поэтому предлагаю следующий перечень категорий, каждая из которых включает несколько тем (двухуровневую систему):
Искусство и творчество (Авторские рассказы и стихи, Литература, Музыка, Живопись, Фотография);
Наша жизнь (Мужчина и женщина, Семья, Дети, Как жить долго и счастливо, Дача, Жизнь животных, Природа, Радости жизни, Развлечения, Спорт);
Земля и люди (Народы мира, Национальные вопросы, Религия, Путешествия);
Военные вопросы (Армия, Армейская жизнь, Военная техника, Конфликты и войны, Героизм);
Жизнь страны (Экономика, Образование, Культура, Здоровье и медицина, Власть, Государственный маразм, Преступность, Прогнозы);
Наука и техника (Космос, Жизнь на Земле и эволюция, Естественные науки, Гуманитарные вопросы, Техника, Загадочное, Есть идея!);
История (Россия и СССР, Европа, Другие страны);
Юмор (Анекдоты, Первоапрельские посты и розыгрыши, Был такой случай);
Избранное (Избранное, Топ-25);
Технически это должно выглядеть так: категории (те, что выше перед скобками) должны, как и сейчас, располагаться в виде «кнопок» вверху на главной странице сообщества. При подведении курсора к такой «кнопке» должен всплывать перечень тем (тех, которые выше стоят в скобках). Если щелкнуть мышкой на теме, то должна открыться лента постов по данной теме. Выбирать в качестве тега для поста надо только тег темы, а тегов категории вообще не должно быть (дополнительные теги — сколько угодно, кстати, их перечень тоже желательно пересмотреть).
Прошу всех обсудить этот перечень категорий и тем, так как я мог многого не учесть.
Во-вторых, желательно, чтобы лучшие посты в каждой теме оставались на виду, а не уплывали вскоре глубоко вниз, где читателям будет сложно их обнаружить. Поэтому предлагаю располагать посты в ленте темы не в хронологическом порядке по мере их «поступления», а в зависимости от их «качества». Например, проводится простейший расчет количества баллов N, которые набрал пост:
N = P + f x L + j x K + Top,
где P — количество просмотров; f — коэффициент (например, равен 20); L — количество лайков; j — коэффициент (например, равен 5); K — количество комментариев; Top — количество дополнительных баллов за попадание в ТОП25 или в ТОП25 России (например 200 и 100). Все цифры здесь и далее условны, модераторы могут их подправить.
Чем больше пост набрал баллов N, тем выше он должен располагаться в ленте темы. Возможно ли это осуществить технически, я не знаю. Но для программистов, наверное, нет ничего невозможного.
Если это предложение окажется трудновыполнимым, то потребуется жесткий ручной отбор недостаточно достойных постов и их исключение из лент в темах через день или два после публикации, чтобы сообщество «не теряло лицо» в глазах читателей.
В-третьих, к формированию избранного надо подходить наиболее ответственно. Можно делать это модераторам, но лучше путем голосования всеми членами сообщества. Раз в неделю (или в месяц) модераторы отбирают в «финалисты», например, 30 постов и публикуют ссылки на них. Члены сообщества имеют право проголосовать, например, за 5 (или 10) постов. Те 5 или 10 постов, которые наберут наиболшее количество голосов, публикуются в ленте «Избранное». Только модераторам целесообразно следить за отсутствием всяких сговоров и накруток, как при голосовании за дочь Алсу в программе «Голос. Дети», и при подозрении карать заговорщиков ... :-)))
Как Вам мои предложения?
|
|
</> |
Как выбрать уличный фонарь: экономим без потери качества 
