Моделируем транскоммунизм в маленькой стране.

Можно в порядке мысленного эксперимента применить эту пропорцию к модели.
Для модели выбран Белиз - он экономически, социально, и визуально изучен.
https://ru-travel.livejournal.com/33505923.html
https://sergeydolya.livejournal.com/1422170.html
https://www.tema.ru/travel/belize/
Фото с пояснениями доставляют и внушают... Как бы многогранная экзотика.
Итак: Белиз, маленькая бедная страна на берегу Карибского моря.
Площадь 23 тысячи кв. км.
Население 400 тыс. жителей, из них экономически активное 150 тыс., из них занятое:
- в производственном секторе: 40 тыс.
- в сфере услуг: 80 тыс.
- нигде: 30 тыс.
Ниже уровня бедности (<2 долларов в день): 60 тыс.
Валовой внутренний продукт (ВВП): 1900 млн. долларов в год, 4.75 тыс. на жителя..
Из них в производственном секторе: 760 млн.
Перераспределяется через государственный бюджет 410 млн. долларов.
Внешнеторговый оборот примерно 1000 млн. долларов.
Теперь мысленный эксперимент: поэтапно роботизируем производственный сектор.
Роботизация всего 10% предприятий увеличит ВВП в два с четвертью раза.
Внешнеторговый оборот при этом вырастет втрое.
Если сохранить долю перераспределения средств через госбюджет (четверть ВВП), то можно вдовое увеличить пособия по бедности и вызвать симпатию жителей к реформе. Кроме того, рост пособия снизит уличную преступность. Простому нищему будет лень воровать, если деньги на какую-никакую еду, одежду и жилье даются просто так.
Страна станет крайне привлекательной для венчурных инвесторов.
На этом этапе придется административно отсечь инвестиции в непроизводственный (финансовый сектор и ритейл) - иначе неизбежен рост цен и избыток кредитования.
Это «нерыночный» шаг, но в Четвертом мире на волне популизма это несложно.
Далее – роботизация 50%. ВВП 13000 млн. долларов, 32.5 тыс. на жителя.
Это как в среднем по Евросоюзу.
Безусловная выплата «стипендии» всем жителям Белиза - в размере среднего дохода, бывшего до роботизации при таком ВВП вообще не проблема.
Популярность реформы растет, вовлеченность в нее – тоже растет.
Теперь можно перейти к почти 100% роботизации. Но не чтобы производить еще вдвое больше товаров, а чтобы вдвое сократить рабочую неделю. Это очень важное отличие транскоммукнизма от классической hi-tech индустриализации в ЮВА 1980-х.
О смысле этого политэкономического фокуса поговорим в следующий раз.
(Продолжение следует).
|
</> |