Многоликий фашизм.
new_rabochy — 01.08.2023Тов. Корвин опять принес его определение от Димитрова. Многие с ним носятся как с каким-то религиозным каноном, не вникая в суть. Но определение это дал вовсе не Димитров, да и слово капитализм в нем явно ошибочно. Поясню.
Ранние идеологи фашизма происходили из социалистов как Дуче и так же боролись с правлением буржуазных воротил. По ним вождями должны быть харизматичные духовные лидеры, а не меркантильные дельцы. Даже Адик поначалу критиковал капитализм, но потом успокоился — для него главным был реванш после поражения в ПМВ, а для этого по его мнению, все средства были хороши.
Вообще программы коммунизма и фашизма были очень близки и кардинально отличались пожалуй лишь в одном — комми хотели процветания всего человечества, а фашики нации или своего государства. Видимо для усиления контраста и было создано «определение Димитрова» — мол фашизм это про капитализм и баста! Не будет капитализма — не будет фашизма. Ну-ну.
Если структурировать любой фашизм то можно найти в нем корневой стержень — объединение вокруг великой идеи. Фасция супербиа. Межклассовый солидаризм для достижения превосходства и процветания. Т.е. он не так плох если направлен на благие цели и становится ужасен когда несет разрушение и физическое уничтожение конкурентов.
В теории в фашизме можно обвинить любой корпоративизм вокруг какой-либо цели. Например российская пропаганда называет украинцев фашистами за стремление построить национальное государство с единой мовой. По мнению некоторых в России сейчас продвигается свой литтл фашизм — объединение вокруг исторического величия, центром которого является Победа в ВОВ, а визуальным символом георгиевская ленточка. Наши обвиняют в фашизме и запад — за единение вокруг толерантности, либерализма, глобализма и прочих странных для русского традиционного общества нарративов.
Есть и профессиональные конструкторы фашизма в любой стране — такие маги пера и речи. В пример приведу Дугина и Проханова, тонкого и толстого. На самом деле они не верят в то что говорят, а лишь манипулируют массами ради одного — объединения вокруг правящих элит — солидаризма. Лозунг на их штандартах прост — неси Емеля, твоя неделя! От сюда хаос в их речах — великие Сталин и царь Николай, православие и языческий платонизм, консервативный катехон и мечты об инновационном обществе, развитие и народ-бурундук с калашом, питающийся шишками в землянках
Причины такого бардака лежат в разнонаправленности мотивов правящих элит. С одной стороны они хотят максимально атомизировать общество чтоб закрепить родословное право правления, убрать конкурентов. Но с другой стороны хотят объединить народ вокруг чего-то чтоб иметь вес в мировой политике. Держать плебс в сундуке и доставать от туда по патриаршей нужде-велению.
|
</> |