прочитав две аннотации к этой книге:



      Первая - от "Фаланстера" (давно там не был - с тех пор, как последний раз съездил в Москву в 14-м):

      Князь Андрей Васильевич Большой Углицкий (1446–1493) – младший брат Ивана III и правитель Угличского княжества, являлся крупным политическим деятелем второй половины XV в. Правитель и созидатель в Угличе и на Угличской земле, собеседник преподобных Паисия и Кассиана Угличских, знаменитого иконописца Дионисия, святителя Иоасафа (Оболенского). Андрей Большой представляет собой образец удельного правителя, вершившего на своих землях суд и правду, являвшегося верным союзником брата-самодержца в военных походах Москвы. Иван III с подозрением относился к младшему брату и в 1491 г. по надуманному поводу приказал заключить его в тюрьму. Гибель князя Андрея стала результатом не только субъективных, но и объективных обстоятельств: процесс государственного объединения не оставлял возможности существования независимых удельных владений. Альтернатива федеративной Руси не состоялась, уступив место самодержавной (деспотической) модели единого Российского государства

      Мдя, вот уж действительно - Альтернатива федеративной Руси не состоялась, уступив место самодержавной (деспотической) модели единого Российского государства. Тут, конечно, можно очень сильно поспорить и сказать, что нэ так всэ было. Савсэм нэ так..., потому как есть вопросы и проблемы и с самодержанывынм характером Русского государства, и с деспотической властью русских государей (любопытно, но когда же, наконец, пройдет морок "либерального" "дискурса" в оценках нашей истории в раннее Новое время?), но...
      В общем, ниже еще одна аннотация, от автора книги:

      самое время вспомнить князя Андрея Большого – не абстрактного, а вполне конкретного Человека – правителя, созидателя, отца. Человека, который создавал и украшал, исполнял долг и хранил достоинство, защищал честь и право на уважение. «Последнего вольного человека Древней Руси» (В.А. Гречухин). Господарю огромной страны холопов противостоял младший брат, остававшийся свободным даже в тюрьме. Свободным благодаря собственной правоте. Грубой силе и жестокости он противопоставил нравственный закон и авторитет Высшего Судии. В.А. Гречухин прав: противостояние между братьями – явление историческое и судьбоносное. И это противостояние продолжается. Все изменится, когда мы примем сторону Андрея Большого

      Андрей Горяй, безусловно, высоконравственный человек, который непротивленец злу насилием и вообще сторонник нравственного закона и авторитета Высшего Судии. Псковичи не дадут соврать - они на своей шкуре познали нравственность и достоинство Горяя, "последнего вольного человека Древней Руси" (в смысле "яз волен в холопех своих, кого хочу - казню, кого хочу - милую"). Не чета всяким там иванам III, да. В общем, дело Носова и Зимина торжествует?
      P.S. Рад буду ошибиться в своей негативной оценке, но как то напрягает - один раз удача, два раза - совпадение... Не дай Бог будет и третий раз.