
Иже роспасли суть землю Роускую?

А чем, собственно, занимались древнерусские (дурацкий термин - Древняя Русь, этакое посконное античное время) князья (собственно говоря, вплоть до времен Ивана III)?
Ну вот, к примеру, возьмем королей той же Франции или Англии в XII или, тем более, XIII в. Они реально если не правят, то, во всяком случае, пытаются управлять страной - а хоть и через издание всяких там ордонансов и ассиз (как, в свое время, делал это Карл Великий посредством издания капитуляриев). И мы можем реально изучать их внутренню политику и те меры, которые они принимали для того, чтобы добиваться своих целей. И, само собой, они собирали налоги, поддерживали порядок, осуществляли суд и вели войны - это общее для всех монархов. В общем, нормальная государственная деятельность - администраторы, законодатели, полководцы, немножко финансисты и экономисты, судьи, бюрократы и пр.
А что в это время делают наши князья? А ничего - ну ходят они походами на врагов внешних и на друг друга, ну собирают они положенные им по традиции уроки и дани, ну вершат они суд, сидючи под дубом (опять же по традиции). И все. А, нет, еще они договора заключают, играют в большую политику. Но вот следов их повседневной административной деятельности что-то невидно. Ни тебе ассиз. ни тебе ордонансов, ни тебе иных каких-либо хартий. Создается впечатление этаких третьих топтыгиных на воеводстве - князья сами по себе, мир сам по себе, существуют в параллельных мирах и вселенных и изредка пересекаются. Порой возникает впечатление, что от этих "ленивых" князей, царствующих лежа на боку, больше вреда, нежели пользы (это я про великую междуусобную войну вспомнил накануне ордынского вторжения). Этак недого в фрояновскую веру обратиться, с такими-то мыслями.

|
</> |