Мнение
george_rooke — 31.01.2020
Прочитал статью А. Кривопалова "«Рассматриваемый
вопрос по самой сущности своей составляет задачу неразрешимую…».
Мнение Д. А. Милютина о войне с Австрией в 1855 году". И
из прочитанного вынес следующее.
Польский балкон оказался для России ахиллесовой пятой. То есть
ситуация с 1830-х изменилась кардинально, и теперь, когда Австрия и
Пруссия из верных союзников стали неизвестной величиной,
получилось, что герцогство Варшавское окружено с трех сторон. И для
его удержания требуются лишние 300 тыс. штыков.
И эта ситуация Тришкиного кафтана сохранилась весь период 1854-1856
годов. То есть выбор был невелик - либо удерживаем Польшу, но сдаем
Крым, либо держим Крым, но сдаем Польшу.
И все написанное в статье - это изображение попытки решить, что
важнее.
В результате не хватило войск ни на Крым, ни на Польшу, в том
плане, что ответить на ультиматум Австрии было нечем.
В общем, опять всё упирается в две вещи. 1. Польша для России
оказалась троянским конем, за что можно сказать спасибо Александру
Палычу. 2. Генералы готовились к прошедшей войне, и с изменением
политической ситуации все деньги, вбуханные в Польшу, ушли в песок,
не принеся никакой пользы.
|
|
</> |
Проволока 3 мм: характеристики отожжённой стальной проволоки и сферы применения
Зима в Будапеште
«Кто верит в Магомета»
Невидимая преграда: какие запахи отпугивают рыбу зимой и как сохранить улов
Видное. Зима в Помосковье 
