"…мир обращается за помощью к Америке. …так будет и в столетии наступившем". Б. Обама

Никому США свое мировое лидерство уступать не собираются.
И всякие мечты о многополярности просто не замечают.

В речи Обамы, которую он произнес в Уэст-Пойнте, об этом - о полярных силах - не было ничего.
Для него все эти гипотетические новые полюса - развивающие страны, осваивающие демократию и рынок.
А новая внешнеполитическая доктрина Обамы вовсе не про это.

Ее смысл в другом.
Обама говорил о лидерстве Америки и его основаниях.
«Когда на Филиппины обрушивается тайфун, происходит похищение девочек в Нигерии или люди в масках оккупируют здания на Украине, мир обращается за помощью к Америке. Так было в прошлом столетии и, надеюсь, так будет и в столетии наступившем».
США останутся военным, экономическим и политическим мировым лидером.

У США "наиболее динамичная экономика и самый инновационный бизнес".
"Вот к чему я веду: США всегда должны быть мировым лидером. Если лидером не будем мы, то никто им не станет".

И ведь не поспоришь!
Ну, если придерживаться фактов и реалистического взгляда на действительность.

Внешняя политика последнего десятилетия должна измениться.
Суть этого изменения, как я понял, в роли военной силы во внешних делах.
"Начиная с 9 сентября 2001 года, вы станете первыми выпускниками, которым не грозит отправка на войну в Ирак и Афганистан", - сказал Обама выпускникам академии.

"То, что мы располагаем лучшим в мире молотком, не означает, что мы должны забивать гвоздь, решая каждую из этих проблем. Кроме этого, каждый лидер, и в особенности главнокомандующий вооруженными силами, должен учитывать огромную стоимость военного вмешательства".
Америка вывела свои войска из Ирака, свертывает войну в Афганистане, и переориентировала свои инвестиции в основной источник американской силы - рост экономики, который может обеспечивать возможности дома.

Можно сказать, что президент США Барак Обама провозгласил доктрину невоенного доминирования.
И это очень интересный шаг.
Если такая трактовка его выступления правильна, то нашим пропагандистам будет трудно.
Аргументы военного вмешательства в Югославии, Ираке и Ливии придется списывать в утиль.

Нет, Обама не отказался совсем от возможности использовать военную силу.
Он достаточно категоричен:
"Соединенные Штаты будут использовать военную силу в одностороннем порядке, если это необходимо, когда наши основные интересы требуют его - когда наш народ находятся под угрозой; когда наши средства к существованию поставлены на карту; или когда безопасность наших союзников в опасности".
В то же время Обама говорит совсем уж чудовищные для российского уха слова:
"В этих условиях наши действия должны быть пропорциональными, эффективными и справедливыми. Международное мнение имеет значение".
Но при этом:
"…Америка никогда не должны просить разрешения, чтобы защитить наших людей, нашу Родину, или наш образ жизни".

В то же время в более общем смысле она - военная сила - не может быть главным компонентом лидерства США.

Обама и про Украину сказал именно в этом ключе:
"На выходных на Украине прошли выборы. Вчера я поговорил со следующим президентом их страны. Украинский народ получил возможность самостоятельно выбрать свое будущее, и при этом нам не пришлось применять силу".

Есть еще несколько интересных момента выступления Обамы перед выпускниками военной академии Уэст-Пойнт.
Один касается России непосредственно.
"Агрессия России в отношении бывших советских республик нервирует капиталы в Европе…".

Китаю тоже досталось: "…в Китае экономический подъем и военная активность беспокоят его соседей".

Еще про страны БРИКС: "От Бразилии до Индии растущий средний класс конкурирует с нашим собственным, а правительства пытаются получить больше прав в глобальных форумах".

В общем, развивающиеся страны принимают демократию и рыночную экономику, но в современных информационных условиях это чревато межконфессиональными проблемами до народных восстаний.

Знаете, какой в связи с этим Обама видит задачу США?
Вы будете удивлены.
Америка должна "не только обеспечить мир и процветание своей стране, но и расширить мир и процветание во всем мире".
Вот такой империализм процветания.

Еще Обама порадовался тому, как миру удалось мгновенно изолировать Россию, не доводя дело до новой "холодной войны":
"Недавние действия России напомнили времена, когда советские танки вошли в Восточную Европу. Но это не холодная война, и наши усилия по консолидации действий мирового сообщества позволили немедленно изолировать Россию".
По инициативе США европейские страны и государства «большой семерки» присоединились к санкциям против Москвы, командование НАТО приняло решение об усилении военного присутствия в странах Восточной Европы, а помощь украинской экономике решил оказать МВФ.
«Подобная мобилизация мирового общественного мнения и международных организаций стала ответом…".

Другой момент касается перечисленных американским президентом горячих точек.
Главные проблемы для США:
- конфликт в Украине;
- кризис на Ближнем Востоке;
- конфликты в Африке;
- растущая напряженность в Восточно-Китайском море;
- ядерные программы Северной Кореи и Ирана;
- терроризм.
Именно терроризм Обама считает главной мировой проблемой.

Ну, а то, что Вашингтон не отвечает на риторику России по поводу мировых полярностей, вызвано, вероятно, тем, что Обама вовсе не ощущает США силой, действующей в мире в одиночестве и навязывающими свою личную волю планете Земля.
Все обозначенные главные проблемы Вашингтон собирается решать с участием своих союзников в Европе и НАТО.
Обама вообще сказал, что Америка считает себя центром союзов равных народов.

И вот тут встает вопрос о России: Она действительно стала новым полюсом? Или она теперь изолирована от мировых дел и вообще лишена какой-либо полярности, то есть полярной силы?

Кстати, знаете, какой последний, четвертый элемент американского лидерства в доктрине Обамы?
Ни за что не угадаете.
Это готовность США действовать от имени человеческого достоинства.
Кто там говорил про мессианизм русского народа?

В общем, я так понимаю, что перевода речи Обамы на русский язык в российской прессе мы не прочитаем.
Наше доброе правительство нас пожалеет - чтобы не было шока, как при посещении западных магазинов до реформ Гайдара.

Как, граждане и политики России, вы готовы действовать от имени человеческого достоинства?
Для вас это может стать четвертой силой, наряду с экономической, политической и военной?