- А вот это провал, - подумал Путин. Или не подумал?

Вы обратили внимание, как Путин засыпался во время выступления на Петербургском форуме на теме свободы Интернета?
Видимо, были заготовки.
Наверняка, он ожидал вопрос, который никто не задал, и заготовленный ответ выскочил невпопад.
Смотрите, какой смешной диалог получился.

Д.КАТМОР: Кроме того, молодые люди и молодые предприниматели, с которыми я общался, очень надеются на увеличение справедливости и эффективности законодательной системы. Они надеются, что использование средств массовой информации и социальных сетей также будет должным образом предусмотрено в законодательной системе. Как Вы считаете, это хороший приоритет, разумные цели для молодых людей России?
/Пока все нормально. Вопрос поднят, и он сформулирован так, что возникает впечатление - модератор специально делает подачу Путину: вы приняли ряд регулирующих Интернет законов, расскажите, насколько они прекрасны. - vg_saveliev/

В.ПУТИН: Я считаю, что это не просто хороший, это один из ключевых приоритетов. Я понимаю, на что Вы намекаете – на какие-то возможные ограничения работы в интернете. У нас нет никаких ограничений, связанных с самовыражением человека, связанных с использованием современных технологий для собственного развития либо для развития собственного бизнеса.
Я на что хотел бы обратить внимание: мы критику в наш адрес в связи с применением некоторых последних решений на законодательном уровне слышим прекрасно, и у нас уже есть наработанная практика применения этих законов.
Что я имею в виду? Ограничения у нас введены? Введены. В чём они заключаются? В запрещении пропаганды педофилии, детской порнографии, пропаганды способов суицида. Вы меня извините, но, во-первых, таких ограничений полно в правовых системах всех других стран, это касается и Европы, и Соединённых Штатов. Более того, в некоторых случаях эти ограничения в этих странах гораздо более жёсткие, чем в нашем законодательстве, у нас они гораздо более либеральные…

Но это не значит, что мы собираемся вводить какие-то сущностные ограничения по поводу обмена информацией или нечто такое, что не соответствует современным тенденциям развития. Мы это, безусловно, обеспечим. Вот сейчас мы принимаем решения, кстати говоря, Правительство разрабатывает эти меры и будет финансировать, чтобы, скажем, скоростной интернет дошёл прямо до самой последней деревни в отдалённых регионах Российской Федерации. То есть я хочу подчеркнуть, что наши реальные, практические действия направлены на полноценное использование современных технологий.

/Об ограничении на так называемый "экстремизм", о блокировке сайтов Каспарова, Граней, страниц Навального, о выдавливании телеканала "Дождь" - ни слова! Такое впечатление, что это прошлогоднее заявление. - vg_saveliev/

Д.КАТМОР: Если Вы позволите, я хотел бы задать ещё один вопрос в этой связи. Этому посвящён весть наш форум, весь наш форум посвящён тому, как все страны справляются с проблемами, возникающими в современном мире. И на примере различных случаев мы наблюдали, что в некоторых сложных и проблемных ситуациях социальные сети просто закрывали. Я думаю, что в моём поколении средством коммуникации был в основном телефон, а сейчас этим средством общения стали социальные сети. То есть ни Facebook, ни Twitter, ни российские аналоги Вы не собираетесь закрывать?

В.ПУТИН: Во-первых, мы ничего не собираемся закрывать. Во-вторых, мы не считаем себя вправе критиковать тех, кто это делает. В каждом случае ситуация имеет свой национальный аспект, который является уникальным, и не нам судить о том, что и как делает кто. Но мы подобные практики не планируем. Мы планируем развивать современные средства коммуникации, и надеюсь, что мы никогда не вернёмся к тому, что основным средством коммуникации будет автомат Калашникова.

Д.КАТМОР: Господин Президент, тогда, может быть, я могу попросить Вас поделиться с нами Вашим видением того, как в данный момент происходит развитие связи в глобальном мире? Каковы основные тенденции? С какими вызовами сейчас сталкивается весь мир в целом?
/Вот этот вопрос, который Путин не понял и на котором раскрылся. Он, видимо, очень опасался того, что ему предъявят "закон о блогерах" как свидетельство удушения свободного слова в сети. И совершенно не ожидал, что все сошло так легко и так быстро кончилось. - vg_saveliev/

В.ПУТИН: Вы имеете в виду в отраслевом плане связь? У нас есть министр связи, он сейчас придёт и вам всё расскажет профессионально, лучше, чем я. Чем больше начальник, тем меньше ему нужно знать.
Но если Вы имеете в виду приравнивание некоторых блогеров к средствам массовой информации… Вы на это мне намекаете? Так Вы говорите прямо, без намёков, у нас народ простой, незамысловатый, говорите прямо, что хотите спросить. Такая практика применяется в европейских странах: и в Великобритании, и в Федеративной Республике Германия; и в Соединённых Штатах Америки. Здесь нет ничего необычного, просто это пробел в нашем законодательстве, который мы закрываем. Применение этих норм не противоречит мировым тенденциям, здесь абсолютно всё в рамках общих тенденций делается.

Д.КАТМОР: Наверное, я должен перефразировать свой вопрос. Этот вопрос уже не касался технологий, я просто хотел сказать, что мы уже подходим к концу нашего сегодняшнего заседания и, может быть, нам следует подвести итоги, которые мы могли бы использовать в качестве финального заявления, потому что мы с Вами сегодня многое обсудили.
В своей речи, например, Вы много говорили о противоречиях между существовавшим ранее мировым порядком, который уже сейчас является устаревшим, между новым мировым порядком, между связями экономик стран «Группы двадцати» и «Группы восьми», которая сейчас стала «Группой семи». Я даже не знаю, будет ли Россия участвовать в следующем саммите «Группы восьми», например.
Может быть, мы могли бы поговорить в целом о существующем миропорядке в данный момент и о тех проблемах, с которыми страны сталкиваются?
/Вот какой был вопрос на самом деле - об отношениях среди ведущих держав. Самая любимая и благодатная для Путина тема. А он боялся, что с него спросят за Интернет и раскрыл свой страх. Конфуз, однако!/

Кстати, кто в курсе практик "…в Великобритании, и в Федеративной Республике Германия; и в Соединённых Штатах Америки".
Неужели там блогеры тоже приравнены к средствам массовой информации по ответственности специальным законом и подлежать регистрации?
Кто-то ведь Путину справку готовил, что-то накопал?
Поделитесь информацией, если кто располагает.

Но по итогам темы все не так плохо.
Радует то, что Путин пообещал не закрывать Фейсбук, Твиттер и российские аналоги.
ЖЖ как площадка политических сражений тоже сохранится, видимо.

Кроме того, интересно, что позиция Медведева не находится в противоречии с позицией президента.
Кстати, Медведев между делом тоже дал интервью, Брилеву для "Вестей в субботу", чем несколько уравновесил бенефис Путина.
Похоже, в верхах воцарился мир и "ритмичное", как любит говорить Путин, сотрудничество.
Сплотились перед лицом санкций?
Или Медведев показал, что может продуктивно работать?
Или просто доказал свою лояльность?