Мини-Путин и минипутинцы

топ 100 блогов v_fedotov19.12.2012 Сегодня все окончательно должны были убедиться: т.н. оппозиционные партии почти не отличаются от ЕР. Только масштаб помельче, а так всё то же самое.

По главной новостной теме дня — законе о запрете для сирот-инвалидов выезжать в Америку — я уже всё сказал позавчера и вчера. Повторяться не буду, т. к. мнения своего не менял. Поэтому хотел бы сказать о другом.

В процессе принятия этого закона мои френдленты во всех социальных сетях переполнялись постами в стиле «т.н. оппозиционные партии — ещё хуже ЕР, там хоть Борис Резник был против, а в КПРФ и ЛДПР вообще никого». И, к сожалению, это действительно так. Ругая ЕР, нельзя забывать о том, что остальные партии — по крайней мере, крупные — устроены по тому же принципу. Единовластный вождь, всевластие парт.бюрократии, гонения на несогласных и т. п.

Так сегодня я прочел на «Фонтанке» очень интересное интервью с другим Резником, Максимом – бывшим главой питерского отделения «Яблока», на днях исключенным из партии. Вот характерная цитата из этого интервью:

«Для меня эта секта Явлинского закончена. Считаю, что то, что произошло, последняя точка. С этой организацией я буду бороться не потому, что это моя какая-то личная месть. Для меня облегчение большое, что все это произошло. Почему? Они опаснее, чем «Единая Россия». Эти-то откровенные мерзавцы, а эти ж про демократию что-то рассказывают». 

Я почти не знаком лично с Максимом Резником. Так, виделись один раз на организованных мной дебатах. Однако, конечно, наслышан о его деятельности. И при всех наших с ним политических разногласиях не могу не признать, что это сильный, самостоятельный политик, которого уже сейчас хорошо знают в городе. Уверен, что исключение из «Яблока» станет проблемой не для него, а для «Яблока». Партии, которая имела все шансы на то, чтобы стать реальной демократической альтернативой существующему порядку вещей.

Вспомните: в начале путинского правления у «Яблока» было всё: стабильные 7-10% всегда голосующих только за партию Явлинского, известность на Западе, «незапятнанная» репутация и даже, по слухам, симпатии лично Путина. Однако за эти годы партия прошляпила все возможности, растеряла существующий электорат, отпугнула потенциальный и уже практически растворилась среди десятков других структур, типа «Демвыбор», «РПР-Парнас», «Гражданская платформа», «Гражданское действие» и т.п.

А причина одна: личные амбиции лидера партии, Григория Явлинского, не готового терпеть рядом с собой ни одного хоть сколько-нибудь самостоятельного и яркого политика. Поэтому из «Яблока» планомерно исключают всех, кто идёт против партийной линии Георгия Алексеевича или может составить ему конкуренцию в руководящих органах.

Мини-Путин и минипутинцы entry-135-preview-zareznikПросто вспомните фамилии исключенных из «Яблока» за последние годы (как правило, со скандалом): Алексей Навальный, Оксана Дмитриева, Илья Яшин. Это новые звезды политики, как к ним ни относись. Если бы все они до сих пор состояли в «Яблоке», уверен: как минимум прохождение барьера год назад было бы ему обеспечено. Однако абсолютная власть в партии и стройный хор солидарных лично с ним голосов для Явлинского оказались важнее. Поэтому я могу лишь согласиться с Резником: Явлинский, это, действительно, мини-Путин. То есть, по повадкам – совершеннейший Путин, просто масштаб не тот.

И это, конечно, относится не только к «Яблоку». То же самое — даже в ещё больших масштабах происходит в ЛДПР — партии Жириновского, его охранников и водителей. Почти то же самое — в КПРФ, где Зюганов с искусством старого партаппаратчика гасит любые проявления свежей мысли. В СР культ личности Миронова чуть-чуть меньше, но ненамного — не случайно с такой лёгкостью лишился мандата Гудков, начавший самостоятельную политическую деятельность. И так далее.

В каком-то смысле в ЕР в этом плане даже свободное — и моя собственная судьба тому примером: в отличие от Резника-Навального-Яшина и т. д. меня из партии всё же не исключили, только с поста сняли. Хотя, конечно, реальной партийной жизнью и у нас не пахнет.

В чём здесь проблема? Почему у нас за 20 лет так и не появилось нормальных партий? Особенности ментальности? Политической культуры? Психологии? Ответов может быть много. Однако то, что партий в классическом понимании слова в России так до сих пор и нет — факт. Есть только клубы поклонников того или иного вождя. Поэтому я и не хочу менять шило на мыло.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Начало нашей истории: http://freeedu.livejournal.com/827014.html Обменялись мы электронными письмами c Управлением Образования. Тем, кто за нас переживает, сразу могу сообщить, что пока все благополучно разрешилось , а под катом много и подробно, как мы этого добились. У меня на то ...
В тяжелое, гадкое, воистину, сучье время возрастает нужда в серьезных лидерах, умевших брать ответственность на себя. Пусть даже у них не все и далеко не всегда получалось, все равно, их образы нужны, чтобы хоть как-то вспомнить, что политик может быть ...
Метро Киева может закрыться через месяц из-за долгов. Как сообщает в среду, 12 апреля, портал «44.ua», об этом заявил начальник Департамента транспортной инфраструктуры горадминистрации Сергей Майзель. По его словам, в настоящее время метрополитен функционирует за счет накопленных ...
Так может через несколько лет представиться человек, родившийся в прошлом году в Москве. Кто это - мальчик или девочка - в газете не указано. Это я прочитала заметку в газете "Метро" о том, какие имена в 2014 году давали своим чадам москвичи. Вот имя Джаз, оказывается, мужское, а Луной наз ...
Щетаю таксоеб ахуел и наезжает не по делу на честных камунаров ...