Миф о Новроссии. Начало
trim_c — 19.02.2017 Теги: ПутинЭтот миф стал серьезным мотивом к российской агрессии. И у него как оказалось есть весьма серьезные корни.
Миф о том, что украинцев нету
Важным основанием стало вообще вполне антинаучное, но чрезвычайно в России распространенное убеждение что вообще "украинцев как нации не существует". С одной стороны, он коренится в наивно-имперском сознании русских вообще, как о том написал убежденный русский националист Игорь Шафаревич:
Но есть и типично русский порок в нашем отношении к другим народам. Это – неумение видеть границу, отделяющую нас от других наций, отсутствие внутреннего убеждения в их праве существовать именно в их самобытности. Как часто приходилось мне слышать, что русские с каким-то наивным недоумением пытались понять, почему украинцы, белорусы или литовцы не хотят хорошенько выучить русский язык и превратиться в настоящих русских.
И самое опасное в этом неумении - то, что оно чрезвычайно распространено было среди российской политической элиты, включая и самые высшие слои. Цитирую Венедиктова
я, пользуясь своим служебным положением как главный редактор «Эха», разговариваю с людьми, которые принимают решения относительно нашей политики. И могу сказать, что мое впечатление – это не знание, а впечатление от знания и мнения людей, причем, вполне в обычной жизни адекватных и любящих хороший виски и неплохие шахматы: никакого украинского народа не существует. Существует один большой народ. Причем, они не империалисты, не мракобесы, не генералитет с образованием… понятно, каким. Нет, это вполне себе штатские люди, иногда заканчивающие хорошие западные университеты, с таким вторым высшим.
Базовая история заключается в том, что нынешнее поколение людей, управляющих Россией, считает, что это – единый народ и единое государств. Нет отдельного государства Украина. Государство есть, они это признают, поскольку они юристы, да, так случилось, но это – историческая несправедливость.
Т.е. первый слой проблемы – неспособность осознать украинцев отдельным народом и принципиальный отказ российского народа, включая высшее руководство в праве украинцев на существование как отдельного народа и в праве на свою государственность – по мнению русских раз такого народа нету, то самый факт существования Украины уже есть несправедливость по отношению к русским.
Как арабы считают несправедливым самый факт существования евреев и государства Израиль. И разумеется, полагая что «надо быть вместе,» они вовсе не считают, что следует поинтересоваться мнением каких-то хохлов.
Высказываний в том духе, что Украина какое-то странное образование и вообще там живут русские - только оболваненные пропагандой, у руководителей России много -тут и сам Путин - "я считал и считаю украинцев и русских одним народом" и экс-спикер Думы Нарышкин - и даже цитировать не хочется. Всем понятно - раз нацлидер такое сказал - никто поперек не скажет, ни один высокопоставленный чиновник такого не сделает.
Однако война на Донбассе слегка изменила взгляды и россиян в массе и российского руководства. Если это тоже русские - то почему они воюют против русских? Версия, что все одурманены пропагандой - выглядит слабой: ну какая пропаганда заставила бы русского поверить что он, например, турок, да еще и пойти воевать против России и за родную Турцию? - нелепость идеи режет глаз. Но украинцы реально не захотели приветствовать русские войска, более того, пошли против них сражаться, причем многие пошли добровольно - это факт, и его следует принять. Но ведь русские вряд ли пошли сражаться против России, да еще добровольно. Но отсюда следует, что и факт существования украинцев как нации тоже следует принять.
Более того, если чуть-чуть обратиться к истории, то выяснится что за независимую Украину воевали еще в 1918 году, и были достаточно серьезные армии у Петлюры и у Махно, которые состояли из людей, называвших себя украинцами. И уже тогда украинцы воевали и умирали за свое право жить отдельно от России - для всякого, сохраняющего минимальную трезвость мысли, этого достаточно для признания того факта, что уже к началу 20-го века украинцы точно существовали.
Кроме того, существуют ведь еще и науки.
И в любой энциклопедии мира, включая и российские и советские, - равно как и в любом вузовском учебнике по этнологии, написано что народ украинцы реально существует, причем существует достаточно давно. Гораздо раньше 20-го века, к 18 веку украинская нация (если хотите в тонкости пускаться - пускай этнос), точно уже существует. И это признают все этнологи мира.
Существование народа - это существование его особой культуры и языка, как важнейшего элемента культуры. О различиях между русской и украинской культурами можно прочесть здесь и здесь, о языке украинском и почему он никогда не был да и не мог быть ни на какой стадии своего становления диалектом русского - см. здесь, и потратьте час времени и прослушайте лекцию лучшего специалиста в мире по восточнославянским языкам академика А.А. Зализняка.
В силу упомянутых причин миф об украинцах, которых нет начал стремительно терять популярность, как политический инструмент он уже явно никуда не годился.
Но Россия не собиралась отказываться от своих прав если и не на всю Украину - Киев и прилегающие области явно не хотели быть Россией - то по крайней мере на ее половину - на весь украинский Юго-восток.
Так появился миф о Новороссии, причем на основе этого мифа был запущен целый проект "Новроссия"
Основные тезисы общего мифа о Новроссии
Но признавая наконец право существовать "хохлам" в своей особости и отдельности, русские отказывают в этом праве населению некоей "Новроссии", причем с подачи опять-таки политиков большинство россиян поверило в следующее:
1 Была некогда Новороссия, и она включала в себя весь юго-восток Украины от Харькова и до ОдессыЭти тезисы активно продвигал прежде всего сам Путин.
2 Эту территорию никогда не населяли малороссы, ее освоили и заселили русские, потому по праву исторической справедливости она должна принадлежать России
3 Большевики несправедливо передали населенную русскими территорию Украине, причем этот процесс шел в несколько этапов
Так, выступая на саммите НАТО в Бухаресте 4 апреля 2008 г., он сообщил о ранее неизвестных цифрах числа этнических русских, якобы живущих в Украине, в том числе в Крыму, а также о территориях, якобы полученных Украиной от России:
«новороссийских комментариях» 17 апреля 2014 г. В.Путин утверждал, что:
Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает.
Тут четко прописаны все три составляющих общего мифа: Новроссию составляли территории всего ЮВ Украины, она исторически русская а ее просто большевики подарили Украине, видимо с перепою.
И мы далее займемся тем что будем по пунктам доказывать: все, что говорил Путин - неправда, это продукт политического мифотворчества, призванный оправдать российскую агрессию
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Вести.Ru | Путин переназначил руководство своей администрации Вести.Ru Владимир Путин сформировал костяк своей администрации на новый президентский срок. Указом президента главой администрации вновь назначен Антон Вайно. Переназначены также два первых заместителя руководителя президентской администрации — Алексей Громов и ... Новая администрация. Путин уволил советника по интернету Германа Клименко Путин назначил новую президентскую администрацию - РБК СМИ России: Путин доверяет выходцам из спецслужб |
Газета.Ru | Путин выразил соболезнования семье Говорухина Газета.Ru «Как и вся страна, Путин считает его гениальным режиссером, очень активным и уважаемым общественным деятелем, россиянином, который всегда очень активно участвовал в жизни своей страны», — передал Песков, отметив, что Говорухин всегда имел собственную точку зрения на ... Путин выразил соболезнования родным и близким Станислава Говорухина Путин выразил глубокие соболезнования родным и близким Говорухина Путин выразил соболезнования семье Станислава Говорухина |