Методология, но не этика!

mahadaridra — 08.11.2024

Обсуждение и рекомендации по психологическим отношениям мужчин и женщин - очень востребованная область практической психологии и «психологии». Нетрудно в ней найти как деятелей, специализирующихся на парных семейных консультациях, так и тех, кто ориентирован только на женскую или только на мужскую аудиторию.Лишь в меньшинстве случаев эта деятельность и советы открыто безнравственны, то бишь содействуют намерению клиента/клиентки достичь его/ее эгоистичных целей без учета потребностей и природы другой стороны и в этом подобны деятельности адвоката, защищающего заведомого злодея и при этом лгущего. Однако и в нравственно добросовестных консультантов мы видим полную невозможность соединить их максимы поступания с традиционной европейской этикой. Нет и не предвидится найти общие добродетели и пороки у мужчин и женщин в отрыве от их разной природы. Зато в индийском разумном контексте такая работа вполне понятна: основание ее - разная дхарма мужа и жены, мужчины и женщины. Обобщение же платоновского типа «что есть дхарма сама по себе» - бесперспективно.
И индийский взгляд, вдобавок, методологичен. Реальность, положим, брака не едина, а есть конфигурация мужского и женского взглядов и позиций на брак и в браке. А европейский теоретичен и склонен порождать (псевдо)сущность - «брак сам по себе»

Оценили 2 человека

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Сколько зарабатывает курьер на авто в Москве и других реагионах — честная статистика заработков

rabota_psy

...по предварительному ...с распределением ролей...

pro100_mica

Фото дня от Валерия Плотникова

kiowa_mike

Грустно от того, что май скоро кончится

vg_saveliev

Трамп не злоупотребляет властью, он действует в тренде

colonelcassad

Российский меморандум по урегулировании украинского кризиса

dymontiger

WTF: что тут происходит? (12.06.25)

matsam

Ответный удар

booky_moussy

Палеосад в Ботаническом

• Архив