­
­

Мерзость)

топ 100 блогов wetfield21.01.2024
Мерзость)

Знаете, я не хотела высказываться по этой теме. Меня удерживали комментаторы, которые приходят «самовыражаться» и приходится писать им долгие ответы, когда у тебя катастрофически недостаёт времени.  Но раз начинаются комменты в личку —  всё же напишу для прояснения...

Как вы знаете, на РЖД погиб кот Твикс. Погиб по людской вине: потому что хотя кот ехал с билетом, он удрал из переноски, и как выяснилось — в соседний вагон. Проводница того вагона не знала о коте, но не нашла ничего умнее, чем выставить кота на мороз. Хозяин поднял шум, кота стали искать поисковики — и нашли уже мёртвое тельце замёрзшего кота.

Итог: РЖД пришлось извиняться из-за этой дуры ( я с трудом удерживаюсь от эпитетов посильнее в её адрес) — и каковы будут их действия в отношении человечка ( хотя такое чмо называть человеком как-то слишком сильно). Уволят — это правильно, но по настоящему увольнять нужно бы с волчьим билетом: что профнепригодна работать на любом транспорте. 

Почему? Под катом моё мнение.

Я не обладаю природной добротой: ну вот не отвесил мне Всевышний такое ценное качество, зато с детства наделил обострённым чувством справедливости. 

В данном случае в лице проводницы для меня — опасная сумасшедшая, которую мне не хотелось бы встретить в поезде. А сумасшедших пускать на транспорт нельзя: эта болезнь не лечится, и что выкинет больной человек в следующий раз, никто вам не ганантирует.

Вот Твикс ещё живой: публиковать замёрзший труп кота, валяющегося вдоль железнодорожного полотна, я с вашего позволения не буду
Вот Твикс ещё живой: публиковать замёрзший труп кота, валяющегося вдоль железнодорожного полотна, я с вашего позволения не буду

Вдумаемся, что должен сделать проводник, обнаруживший пассажира -безбилетника? Потребовать билет, если билета не имеется — высадить его на ближайшей станции. Это ключевой момент: что высаживать нужно там, где жизни человека ничего не угрожает.

Что нужно было бы сделать с «безбилетным» котом? Даже если нет на то специального устава? Да то же самое: в вагоне обнаружен кот, никто не признаётся, чей это зверь, возможные действия проводника?  У проводника есть громкая связь: нужно обратиться к начальнику поезда, и сделать объявление: найден в вагоне таком-то кот, чей кот? Если хозяин не обнаружится, кот будет сдан сотрудникам такого-то города ( Кирова/следующей станции/нужное вписать) Что делает эта идиотка вместо грамотного решения? Вы видели: по своему дебилизму губит животное. Можно ли оставлять такую личность на общественном транспорте. Нет, конечно. Она подорвала наше доверие к РЖД, а своё начальство заставила пожертвовать престижем компании и принести извинения.

Мой приятель пишет у себя, что мол, есть нюанс, есть одна подробность: проводница была другого вагона. Как по-вашему, это что-то меняет в деле: По мне — нет.  

Ну ОК, а что бы нужно было сделать с реально диким котом, который забежал бы в поезд? Да всё то же самое: объявление по громкой связи, потом высадка на следующей станции в руки сотрудников станции. Да, им пришлось бы подержать у себя кота, потом, если не нашёлся бы хозяин — сдать в приют. Или отдать добросердечной старушке, или...ну, тут имеются варианты. Но высаживать в мороз на верную смерть  — мерзость и подстава для начальства.

Поэтому я и написала, что хороший хозяин должен был высадить эту же проводницу за котом на мороз: у неё больше шансов спастись и дойти до обитаемых мест, а нет — по мне, невелика потеря. На кой чёрт давать работу неадекватным людям? Чтобы что? Чтобы она подставила наших транспортных работников ещё раз, подорвав к ним наше доверие?

И да, будь у нас в государстве смертная казнь, я потребовала бы за этот проступок высшей меры для такого человека. Потому что сегодня он выставил на мороз кота, а завтра — ребёнка малого выставит вот так же, не обнаружив у него билета. Или старика, который потерял память — а увы, такие бывают...

 Вот я сижу сейчас, набиваю эти буковки в тщетной надежде, что те, кто пишет мне простыни в личку или отпускают тупые комменты типа «зоошиза» ( заметим, одни  неадекваты всегда любят других таких же неадекватов типа этой проводницы: дурак дурака видит издалека) — придут  и прочтут это.  И перестанут написывать мне эти простыни: как говорят латиняне — я всё сказала. 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Максим КАЛАШНИКОВ СУМЕРКИ ХОСПИСА Создание образа Будушего и прокладка курса в него – вот условие победы! В 2005-м году увидела свет книга автора сих строк, «Код Путина». В ней содержался прогноз относительно правления ВВП и вообще его команды, «Путин инкорпорейтед». С тех пор ...
Вот интересно, в чем еще отличие этих организаций, если убрать расовую теорию гитлерюгенда? А если не убирать? По моему преследовали практически одни и те же цели-организация и превращение молодежи в хуйвэйбинов. Только не надо мне рассказывать как вы в "щасливом ссср" ...
Украина, превращенная Западом в свой плацдарм для освоения стратегическими средствами ядерного сдерживания и давления на Россию, в последние годы стала одним из существенных ...
Левитан тоже относится к художникам, картины которого мне нравятся, думаю мало найдётся людей, которые относятся к ним иначе. Исаа́к Ильи́ч Левита́н (18 (30) августа 1860 — 22 июля (4) августа 1900) — русский художник, мастер «пейзажа настроения». Академик ИАХ (1898). ...
Взяли сегодня билеты во Львов на среду. Но разговор сегодня за воскресение... Вторую половину дня посвятили прогулке по центру. Сначала зашли во Свято-Преображенский Собор. Я к религии толерантен, но люблю такого рода масштабные сооружения. Ну и к тому же, жена у меня крещенная во ...