"McElligot's Pool"

yakov_a_jerkov — 05.03.2021 Если вы не слышали, доктора нашего Суза забанили.

На самом деле, все не совсем так, чтобы не сказать совсем не так. Доктора Суза не забанили, а обладатели прав на его произведения объявили, что прекращают печатать шесть его книжек.

Конечно, делать вид, что правообладатели, сами по себе, перечитали творческое наследие доктора и приняли это решение, тоже не стоит. Без общественности тут дело не обошлось.

В общем, это сейчас главная новость. Демократы пытаются одобрить очередной стимулус на почти два триллиона американских долларов — это не особенно интересно — другое дело, доктор Суз.

Я бы не стал об этом писать — и про стимулус тоже не стал бы — если бы одной из шести книжек не был "McElligot's Pool". Дело в том, что я его читал в детстве. Ну, не в детстве, но двадцать лет назад, с точностью до года туда-сюда. И я помню, что мне страшно понравилась эта книжка.

Но вот содержания книжки я совсем не помнил — помнил, что понравилась, и все. Поэтому я решил ее перечитать, благо еще не все копии сожгли. На всякий случай, последнее — очень смешная шутка.

И что я вам скажу... I still like it a lot. В этот раз перечисление гипотетических видов рыб показалось мне несколько затянутым, но сама идея — ну, замечательная! У меня аж настроение улучшилось.

Так, а что там в плане расизма? Конечно, двадцать лет назад я никакого расизма не заметил. И в этот раз, врать не буду, тоже не заметил бы в тексте и иллюстрациях ничего проблематичного. Но, к счастью, я читаю Твиттер, и в одном из обсуждений мне попался комментарий о том, что "Eskimo Fish" в "McElligot's Pool" ужасна. По ссылке это 17-я страница, если кому интересно.

Эскимос, как я знаю уже некоторое время, считается оскорбительным термином, но, как я понял, главное не в этом, а в том, как нарисована эта рыба. То есть я сейчас перечитывал книжку, зная о, по крайней мере, одной претензии.

На первый взгляд, мне эта претензия показалась надуманной. И на второй тоже. Второй взгляд — это я сделал замену не на еврея — почему-то в этот раз мне это сразу в голову не пришло — а на украинца. Ну, вот нарисовал бы доктор карикатуру какого-то "стереотипного украинца" — что бы это было, казак с оселедцем? — меня бы это ни в малейшей степени не задело.

Но потом я все-таки подумал о том, как бы выглядела эта картинка с "рыбой-евреем"... И вот тут мне как-то уже далеко не так очевидно, что никакой проблемы не было бы. Более того, мне, вообще, сложно представить себе "рыбу-еврея", которая не вызвало бы вопросов на тему "нет ли здесь антисемитизма?" Причем ни у какого-то карикатурного SJW вызвала бы, а у меня самого.

Естественно, возникает вопрос о том, как это так получается, что в карикатурном изображении украинцев я проблемы не вижу, а в изображении евреев — вижу. Нет ли тут ксенофобии в отношении украинцев?

Во-первых, я эти инсинуации гневно отметаю, поскольку я сам украинец. И еврей, и русский тоже, так получилось.

Во-вторых... Наверное, дело в том, что мне трудно представить себе эту "рыбу-еврея", которая была бы просто clean fun, так сказать. "Рыбу-украинца" могу себе представить, "рыбу-еврея" — если постараться, то, наверное, тоже могу, но сложно. Вот нет эквивалентности, как ни крути.

В общем, эти размышления оставили меня в некотором замешательстве... А "McElligot's Pool" — отличная книжка, если не читали, прочитайте. Или вот можете послушать, как ее читают вслух, если вам такой формат больше нравится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив