Маргинальные строители нового ковчега преодолевают нищепанк-беззащитность
ifc — 13.08.2024
Минутка заблуждений.
В комментариях ко вчерашнему посту о батхёрте неженатых и бездетных рррусских патррриотов имела место отсылка к теме, о которой я писал здесь в июле: что в отличие от кряклиной мифологии, IRL русские трудятся намного больше, чем те же ойроэльфы. Однако "русские ленивы" - не единственная вражеская ложь, цель каковой - наносить удары по незрелым межушным нервным узлам некоторых жителей Этой Страны.
Другая ложь того же ряда гласит: "кто исповедует православие, тот by desigh обязан жить хуже протестантов, атеистов и вообще всех".
В конце июля по теме высказывался камрад
crimsonalter, а я не откажу себе в
удовольствии процитировать:<...> Периодически ваш покорный слуга сталкивается с тем, что образ «православного» (ваш покорный слуга - православный) в сознании части российского общества (и, к сожалению, в сознании части самих православных) предполагает набор довольно карикатурных представлений, согласно которым православный должен быть по жизни обязательно нищим и находится в положении вечной жертвы буллинга, выступая в качестве груши для битья и беспомощной жертвы психологического насилия. Для меня (который познакомился с православием вне России и близко видел практикующих православных, по которым не проехались особенности российской истории ХХ века) это всегда было довольно странным представлением, которое не стыковалось с моими наблюдениями за практикующими европейскими или американскими православными, некоторые из которых были наследниками русской белой эмиграции.
Также особенно сильно меня удивляют представления о том, что «хорошо работать, хорошо зарабатывать, заниматься бизнесом и заниматься благотворительностью» - это якобы американский (европейский) кальвинизм и вообще «протестантская этика». Это может прозвучать шокирующе, но вообще-то есть места на планете, где «православный» (Greek Orthodox, Eastern Orthodox) - это статистический признак человека, в среднем более состоятельного, чем окружающие. Самый наглядный пример - США, где православные домохозяйства сильно более состоятельны, чем «среднее американское домохозяйство». Когда мне в рамках политтехнологических дискуссий (когда я ещё активно занимался политикой) коллеги-политтехнологи и медийщики в очередной раз рассказывали тупую агитку, что, мол, «протестантские страны богатые, а из-за православия Россия по жизни бедная» (это тот же самый заход про то, что якобы «православный обязан быть нищим» и беспомощным «ковриком» - только с другой стороны политического спектра), я показывал им инфографику от Pew Research Center - это золотой стандарт американской социологии.
В 2014 году Pew Research провёл исследование по доходам домохозяйств в зависимости от религиозной ориентации, и получилось, что православные (для США - это экзотическая религия, те, кто выбрали такой идентификатор в опросе - это не случайные люди) в табели о рангах находились сильно выше среднего: среди них было сильно меньше совсем бедных домохозяйств - 18% с доходами меньше 30 000 долларов в год, по сравнению с 35% в целом по США, а ещё среди них было больше богатых домохозяйств - 29% зарабатывали больше 100 000 долларов в год (это доллары 2014 года, напоминаю), по сравнению с 19% в целом по США.
Если посмотреть рядом по рейтингу, то получается, что православные в США находятся на уровне, примерно сравнимом (если измерять по богатым) или чуть лучше (если измерять по самым бедным) с очень интересными религиозными идентификациями:
- Атеисты и агностики - и тут нужно учитывать, что в США до сих пор так себя обычно идентифицируют представители IT-сектора и прочие технари, что в среднем должно завышать их сравнительный уровень дохода.
- Пресвитериане - вот это те самые стереотипные кальвинисты-капиталисты, якобы повёрнутые на богатстве и прочей «протестантской этике».
Как легко заметить по графику - православные отлично держатся в «высшей лиге» как в плане избегания бедности, так и в плане зарабатывания богатства, и уж точно они сильно лучше по обеим метрикам, чем «в среднем по США».
Выше православных (и кальвинистов с атеистами и агностиками) в США зарабатывают только три типа домохозяйств:
- Епископалы - вот это те самые WASP, это англикане из самых старых семей, многие из которых приехали в США ещё до того, как они стали США, типа условного Такера Карлсона. Самые «старые» американцы, по сути местная аристократия.
- Индуисты - тут всё понятно, если детей принудительно ориентировать на выбор только между тремя специальностями - медик (они в США хорошо зарабатывают), айтишник или учёный (ну, в крайнем случае венчурный капиталист), то результаты будут соответствующими.
- Иудеи - тут без комментариев.
То есть, с одной стороны, в любимом нашем Мордоре - в целом трудятся больше, чем в нормальных-то странах, населённых ойроэльфами. Но с другой - те, кто включает в собственный культурный код традиционную для Этой Страны религию - часто начинают воображать себя "высокодуховными", строя на такой иллюзии манеру поведения, ведущую к уменьшению, а не к увеличению объёма прилагаемых усилий.
ИЧСХ, отечественные медиа поддерживают такой дискурс. Наглядный пример несколько дней назад приводил коллега Мараховский:
<...> К великому сожалению, отечественная социология осуществляется (тут зачёркнуто очень много бранных слов) передовитыми людьми. Не знаю, по какой причине они эту передовитость практикуют и продвигают: возможно, это детское желание быть в трендах. Возможно, сознательный кукиш в кармане. Но когда мы читаем, например, отчёты казённого ВЦИОМ, то мы видим:
«Портрет православного россиянина: это женщина (65% vs. 47% мужчин), старше 35 лет (60% в группе 35-59 лет и 67% в группе 60+), со средним специальным образованием (62%), средним уровнем дохода (60%), жительница населенного пункта с численностью населения до 100 тыс. чел. или села (62-61%), активная телезрительница (71%) или предпочитающая в равной степени и ТВ, и интернет (68%). Портрет неверующего россиянина: это мужчина (24% vs. 15% женщин), до 25 лет (42% vs. 19% среди всех россиян), активный пользователь интернета (29%)».
Перевод месседжа: религия - для вышедших из товарного возраста бедных тёток в мухосрансках, хавающих телевизор. Ув. нормисы читают это, мотают на свои усы и репостят, и добавляют «чем бедней страна, тем она религиозней», и не желают быть старыми бедными тётками из провинции, а желают быть молодыми прошаренными юзерами с вышкой и интернетом.
Между тем легко понять, что перед нами - шулерство вида «в среднем по больнице», а не социология.
Никто по каким-то загадочным причинам в течение десятилетий не задаётся вопросами на тему «а как, если не секрет, распределяется религиозность в России по уровню дохода». То есть исследователи, грубо говоря, не просто «запихивают сотни тысяч религиозных богатых в десятки миллионов религиозных бедных и высчитывают средний показатель». Нет, всё хуже: они вообще игнорируют уровень дохода и растворяют богатых в бедных, без высчитывания каких-либо их средних показателей.
Что будет, если отказаться от такого передёргивания - см. процитированную выше статистику от Pew Research из Оплота Свободы.
Уже писал, но повторюсь: многодетность в эпоху нищепанка является привилегией, которую надо заслужить, прилагая сверхусилия. И потому ничуть не удивительно, что многие далеко не бедные жители Этой Страны (как тот же камрад
crimsonalter) добровольно пришли к
православию и придерживаются его. Ведь ориентиры, находящиеся вне
обыденной действительности - напрямую влияют на готовность человека
прилагать сверхусилия. И вполне резонно для носителя русского
культурного кода выбрать ту разновидность таких ориентиров, которая
вписана в оный код уже много столетий.Культура труда, завязанная на религиозные ориентиры, помогает человеку жить хорошо даже в откровенно враждебном окружении (см. приведённый выше пример сирийских православных в Оплоте Свободы, или, допустим, пример парижских христиан, о коих я писал в 2022).
И эта культура служит инструментом для преодоления описанной процитированным выше коллегой Мараховским "нормальной беззащитности" в пользу "маргинальной защищённости":
<...> Полвека назад нормальные люди, равно богатые и бедные, жили довольно крупными кланами, в которых взаимопомощь и взаимная подстраховка существовали по умолчанию. Но автору этих взволнованных строк довелось лично наблюдать, как люди, которые ещё вчера соблюдали все правила клановой общинности, в самое неподходящее время резко атомизировались, сбрасывая с себя бремя всех этих обязательств.
Я видел даже многодетные семейства, главы которых по случаю трудностей самоизолировались от собственных родных и жили с ними в одной квартире суверенно, то есть не скидываясь и не вписываясь. Я видел семейства, точечно выбиравшие среди собственных детей, кто из них перспективен, заслуживает спонсорства в учёбе и поддержки в начинаниях, а кого можно в принципе списать, предлагая порой (при нечастых встречах) в качестве гуманитарной помощи ношеные джинсы.
<...>
…Трудность в том, что если в «маргинальность вниз» можно легко соскользнуть, достаточно всего лишь сбросить с себя груз осознаваемой ответстенности, - то в «маргинальность вверх» из текущей нормальности приходится вылезать. И порой очень долго и очень мучительно.
<...> Ув. современникам, угодившим сразу во все ловушки нищепанк-нормальности, приходится выбирать.
Вне этих ловушек находятся современники, имеющие страховой ресурс как в виде «поддержки общин/кланов», так и в виде поддержки собственных капиталов (кстати, вокруг них тоже легко образуются кланы и общины, только уже другого типа).
Но, повторюсь, из современной нормальной беззащитности в маргинальную защищённость приходится прорываться. И порой не то что годами, а десятилетиями - ибо не только в миллионеры, но и в по-настоящему сплочённую религиозную общину так запросто не интегрируешься.
Поэтому да, нередко приходится ждать, вкалывать и выбирать между рисками. <...> Пожалуй, гарантировать возможно только одно: больно будет обязательно, ибо, как говорила одна вымышленная икона передовитого атеизма, боль и есть жизнь.
Что же, нам, маргинальным строителям нового ковчега - не привыкать. Я вот пережил крах двух государств (СССР и Украины), смог выстроить семью лишь с третьей попытки etc., но - не сломался, а продолжил сражаться. Добившись в итоге за предыдущие 5 лет больше, чем за предшествовавшие им 15.
Ну а тем, кто сражаться не намерен, остаётся только ныть в адрес внешних сил: родоков, Террана, Бога или кого-нибудь ещё.
P.S. На КДПВ в начале поста - портрет "типичного россиянина", намалёванный каким-то искусственным идиотом.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Преимущества развлечений в онлайн-казино и критерии при выборе 
Инновационный подход к лечению рака груди у мужчин и женщин: опыт профессора 
60 лет назад. Микоян — глава государства 
Теперь полыхнет 
Всю жизнь искала... 
И о хорошем 
Ормяне совсем охренели! 
Мозговой чип, это научный прорыв! 
И снова в Лужниках: фестивалю "Пикник Афиши" исполнилось 20 лет Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Елочные игрушки в ГУМе всегда были дорогими. Рассчитано на олигархов, китайцев и приезжих, которые купят сувенир на память. Там продаются красивые новогодние украшения, фабричные и авторские. Мне нравится их рассматривать. Ярмарка раскинулась вокруг фонтана. Правда фонтана сейчас ...
Здравствуйте, многоуважаемая Яна! Письмо вам от мужчины. Можете сразу прилепить к нему свой шовинистический тэг "от мужчины". Очередной мужчина, который хотел бы понять: как же обращаться с женщинами, чтобы не слыть постоянно последними чмом. (И не сесть в тюрьму однажды.) Если вы женщины ...
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Передача военной техники для украинской армии 15 октября 2016 г. в Чугуеве 15 октября президент Петр Порошенко во время рабочей поездки в Харьковскую обл. принял участие в церемонии передачи вооружения и военной техники личному ...
Здравствуйте!!! Начало закупки тут http://community.livejournal.com/soap_ua/174075.html продолжение http://community.livejournal.com/soap_ua/179411.html У нас уж собрался давольно большой заказ. Нужно немного добрать до коробки твердые масла ши - 6 кг до третей Бораго и шиповник и по ...
тогда, когда сгорает микроволновка, понимаешь насколько это удобная штука. Шесть лет прослужила. Рассказывал про неё. Была приобретена за 2600 р. Счас она стоит 6999 р. Надо брать, чо ...
