маленький принц

antimeridiem — 14.10.2021 Давно не перечитывал Сэлинджера. Что бы выбрать? «Над пропасть во ржи» что ли? Ничего уже толком не помню. Ну вот, в процессе. Поначалу было конечно странновато. Знаю, что Райт-Ковалева его заметно смягчила (переписала по-своему), и эта попытка найти приемлемые аналоги ругательствам привела к тому, что текст кажется уж слишком архаичным. Не знаю, говорил ли так кто-то в шестидесятом, но теперь уж так точно никто не говорит. Но вот плохо ли это? Можно ли это как-то изменить? Есть вроде новые переводы, но что-то не хочется даже пробовать. Так не только не говорят, кажется так уже и не думает никто. Так что пусть эти архаичные переживания будут выражены этим устаревшим языком. Я понимаю, и хорошо.

И вот пока читал, не покидало ощущение, что Холден Колфилд это тот же Маленький Принц, только не в сказочном антураже, а просто в Нью-Йорке. Вывалится из очередной школы-планеты, бродит среди людей и ведет странные разговоры, задает вопросы, не имея никакой ясной цели. Просто сбежал и пробует мир на вкус. Понятно, что вкус не очень. Молодость имеет конечно свои преимущества. Я вот не смог бы так непрерывно брюзжать и ругаться. Как-то это выглядело бы жалко, хотя конечно очень хочется. Ну вот, в его исполнении это выглядит мило. И, в общем-то, все претензии справедливы. Но самое главное, что ему все-таки очень многое нравится, а все эти уродства он стоически сносит и даже готов в них погрузиться, хоть и только для опыта.

Ну и книжка конечно подрывная. Все это прекрасно в голове Сэлинджера, но как это преломляется в голове подростка просто сложно представить. С другой стороны, что еще делать с этим миром, как ни подрывать? Разве что на деле все получается совсем, совсем не так симпатично. Вот, скажем «Что делать?» мне тоже оч. нравится как книга, но все видели во что это превращается, когда ею вдохновляются практики.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив