Макдональдс: запретить нельзя оставить

nata_scherbina — 20.08.2014 Теги: Путин Мы тут с императором сердца моего чуть не подрались. Единственный повод, по которому мы можем выцарапать друг другу глаза - это еда и понимание здоровой пищи. И мне сегодня заявили, что "я в шоке слышать такое от тебя", когда я совершенно спокойно сказала: "А я на месте Путина бы тоже запретила Макдаки".

Ну, то, что слово Путин у нас в доме ругательное, это понятно. Но я действительно считаю, что здесь он прав. В смысле, Путин. Понятно, что мотивация у него несколько другая - санкции, повыделываться, поиграть мифическими мускулами... Это понятно. Но если бы я была президентом русской страны, я бы выгнала к ебеням все макдаки, фаст-фуды и запретила бы всякие кока-колы и прочую хрень.



Потому что есть нормальное натуральное мясо, есть нормальная питьевая вода и вкусный с детства лимонад с тархуном. Есть соки в трехлитровых банках, неосветленные и с мякотью, есть молоко, которое скисает на второй день, а не через три месяца...

И вот тут у нас случился идеологический конфликт. В моем понимании, государство - это как родитель. С одной стороны, у слуг народа есть обязанности слуг, ибо они на наши деньги существуют, с другой - государство должно думать о нации. И если бы мой ребенок считал, что он может каждый день жрать в Макдональдсе, я бы его из дома не выгнала, но популярно бы разъяснила, что жрать он будет либо дома, либо нигде. Для его же блага.

Государство, запрещая курение, ограничивая продажу алкоголя и закрывая такую дрянь как Макдак, не делает ничего плохого, кроме хорошего. Потому что оно думает не о том, о чем думает обыватель - "Хочу, пачиму низя, я в свободнай стране!!!" - а о том, какие дети будут у этого обывателя и какие внуки. И что потом придется с этим, простите, биоматериалом, делать.

К слову, великая и свободная Америка, в смысле ее Штаты, живя на фаст-фуде и прочих свободах в условиях великолепной демократии, объявили государственной программой усыновление за рубежом в более генетически здоровых странах, типа стран СНГ и Китая. Это не миф, не перл, не пропаганда, этой истории уже почти 20 лет. Именно неправильный образ жизни, бесконтрольное поедание и попивание всего чего хотелось и было вкусненько, привели огромную страну, экономического монстра, развитейшее государство с охренительной медициной к тому, что им нужно разбавлять свой генофонд славянскими детьми. В итоге у брошенных детей появился шанс на счастье, у американцев - на остановку деградации. Я не буду здесь эту тему развивать, думаю, вы сможете погуглить события 20-летней давности. В сети все есть.

И сейчас в развитых странах богатые люди не толстые и развязно-свободные, а живущие в жесткой дисциплине, в строгом контроле себя и своего тела. Потому что жить они хотят долго, планов много и сильный человек всегда довольно аскетичен.

Свобода выбора? Да, если я не могу в России есть бри и должна жрать костромское говно, это отсутствие свободы выбора. Это плохо. Плохо, когда я не могу есть семгу из Норвегии, потому что российская ужасна. И ее тупо нет. Плохо, когда меня лишают выбора, одеваться мне в Армани, или тусить по Черкизону. Но если мне не оставляют выбора - есть кусок простого мяса и домашнюю котлету или жрать в фаст-фуде - я скорее смирюсь с этим во имя моего блага.

Вы ведь спустя много лет, запрещая что-то своим малышам, вспоминаете, как вели себя ваши родители, когда в 13 лет вы им кричали - да как ты смеешь, я имею право! - и хватались за бутылку пива или сигарету? Ну например?

Так мир устроен. Тот, кто взял на себя ответственность, должен совершать далеко идущие поступки, а не делать исключительно то, что нравится его гражданам. И ему, как взявшему ответственность, должно быть виднее, а не толпе. А толпа пусть подчиняется во имя своего же развития. Ибо есть демократия, а есть анархия.

Власть народа нужна, да. Прислушиваться к мнению людей надо. Но иногда им лучше не оставлять вариантов, чтобы не тратить потом больше времени на отучение от дурных привычек. Это называется эффективность. В отличие от шумного популизма, основной целью которого является эффектность.

Это не ода Путину. Он чмо, напавшее на мою страну. Но с запретом американского фаст-фуда я согласна просто полностью. Это правильный, прозорливый и нормальный поступок ответственного за народ лидера.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив