Макаров. «Жизнь замечательного человека»

vpolkovnikov — 17.05.2025

Степан Осипович Макаров, безусловно, замечательный человек, чья жизнь достойна описания в серии ЖЗЛ. Ее несколько раз и описывали. Первый вариант биографии вышел еще в 1943 году.

Вторую книгу, уже более основательно и не к случаю написал к 1972 году советский историк Сергей Семанов. В 1988 году в серии вышло второе издание его книги. Полагаю, ничем не отличающееся от первого.

Но я держал в руках только книжку 1988 года. И здесь просто обязан сказать о ней (как о предмете, а не о тексте) несколько слов. Вы же смело можете пролистать мимо три абзаца, важных лично для меня.

Дело в том, что книгу эту мне подарил человек, которому я обязан многим в своей профессиональной карьере. Наставник и воспитатель, мой «мастер Угвэй». Сергей Сергеевич Андреев. До сих пор не встречал более тактичного, терпеливого, внешне уравновешенного и всегда доброжелательного человека.

Живу без него уже 14 лет, сам вынужден стать «мастером Шифу», которому так не хватает своего мастера. И, что важно, Сергей Сергеич не только или даже не столько учил мастерству, сколько воспитывал беседами.

А уж начитанный он был. Книг у него! Все шкафы и любые подходящие плоскости в доме завалены. Вплоть до вешалки там, куда другие люди шапки кладут. Вот из этого богатства он мне и подарил ЖЗЛ «Макарова».

Возвращаюсь к книге.

Но и тут не сразу, а несколько слов об авторе. Сергей Николаевич Семанов (1934-2011) окончил истфак Ленинградского университета. В конце 1960-х стал заведующим редакцией ЖЗЛ в «Молодой гвардии». Тут и напечатал две своих книги, о Макарове и о Брусилове.

Ничего не могу сказать об убеждениях Сергея Николаевича или о его политических симпатиях, но ученый в биографии Макарова чувствуется.

Вышедшая впервые в 1972 году книжка, конечно, не могла обойтись без советских штампов, но уже в ней автор допускает критику своего героя, признает справедливость «наездов» на него со стороны «закостенелых ретроградов царской России». Это еще не настоящий, не подлинный баланс, но уже движение в правильном направлении.

Тут ведь дело в чем? Фигура Макарова, безусловно, яркая. И да, яркая на фоне прочих русских адмиралов рубежа XIX и XX веков. Но правды ради популярности Макарову добавили как раз писатели, журналисты, в том числе и советские.

Вице-адмирал выгодно отличался происхождением (отец выбился в дворяне своей службой), «прогрессивными» идеями, конфликтами с руководством (оно-то преподносилось, как ретрограды и противники всяких реформ).

Многие мысли и идеи Макарова были ошибочными и заслуженно попадали под огонь критики современников. И вот это как раз отмечает Семанов, чем весьма мне импонирует. Не люблю читать откровенные панегирики.

Так вот, книга. 288 страниц, пролог и 11 глав. Каждая глава посвящена определенному этапу жизни Макарова.

И каждая глава начинается одинаково, с художественной зарисовки, описывающей кульминационный момент главы. Тут и прямая речь, и мысли какого-нибудь старого служителя, и красочное небо или порывистый ветер.

Затем писатель отходит назад, уступая место историку, который со ссылками на документы излагает суть сюжета. Будь то служба в Русско-турецкую войну, на Каспии, в полярных льдах или в Порт-Артуре.

Вообще, жизнь Макарова хорошо задокументирована. Поэтому у биографа его не возникает таких же проблем, с какими сталкивались, например, биографы Саввы Сторожевского или Андрея Рублева (замечу, а ведь ЖЗЛ еще хотела заказать биографию Нестора-летописца – вот уж о ком сведений-то нет).

Тут же сложнее, биограф Макарова вынужден как-то сдерживать себя, не позволять зарываться в документы, быть стойким перед соблазном объемного цитирования. Сергей Николаевич Семанов стойкость проявляет. Даже Ленина цитирует всего два раза.

И всё же, как по мне, в книге ощущается явный перекос в сторону апологии вице-адмирала. И в этом смысле она устарела. Более спокойный взгляд, взвешивание и оценка результатов деятельности – в этом нуждается новая биография Макарова.

Меня не покидает вопрос: что было бы, выживи вице-адмирал в катастрофе 31 марта 1904 года? Потеря одного броненосца и выход из строя еще одного – 40% боеспособных линейных кораблей, которые он принял за полтора месяца до этого. Сняли бы Макарова за такое или нет? Старк слетел, потеряв четверть линейной эскадры.

Автор биографии Макарова ругает его преемника Витгефта. Дескать, слабохарактерный и мягкотелый. Но Витгефт, по крайней мере, таких потерь вне боя не понес. Да и погиб не по халатности, а в бою.

А не устарела книга, собственно, изложением фактов. Здесь собрана вся жизнь Макарова от колыбели до морской пучины, все важнейшие вехи службы, некоторые моменты личной жизни, черты характера – получается вполне цельный портрет.

И изложено это всё довольно внятно, не сухо. Профессиональный историк, хорошо владеющий русским языком и умеющий говорить увлекательно – это приятное сочетание.

Сохранено

</>

Макаров. «Жизнь замечательного человека»

Вице-адмирал Макаров. Степан Осипович Макаров, безусловно, замечательный человек, чья жизнь достойна описания в серии ЖЗЛ. Ее несколько раз и описывали. Первый вариант биографии ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

traianus

Свободное слово в эпоху банов: есть ли жизнь без цензуры?

ilovemoscow

After One bar - уютный бар в аристократичном центре столицы

dok_zlo

Подарки....

aniskin1968

УАЗ представляет аварийно-спасательный автомобиль на базе «Профи»

smile_detected

Страшное, но вкусное. Страшно вкусное

gornomari

3 мая 1870г. в г. Санкт-Петербург родился Александр Николаевич Бенуа

dm_bond

СЁДНЯШНЕЕ// (Картунистское)

philologist

Чарльз Оман. Византийская империя (Карьера Пресс, 2025)

moonwalker004

Казахстан: Астана (город)

• Ранее
• Архив