Люди с ограниченными возможностями

топ 100 блогов olga_srb30.03.2017 Хочу сразу предупредить: свой (микро)экономический подход я не считаю образцовым, а умение распоряжаться заработанными деньгами - правильным. Более того - я совершенно уверена, что при ином планировании расходов мы могли бы жить более обеспеченно. Возможно, мы ездили бы на более дорогих автомобилях, жили в квартире увеличенной площади, по выходным выезжая на дачу, расположенную за ближайшим углом Москвы. Как вариант: зимой я бы ходила в длинной шубе и в постоянно новых сапогах. Однако на месте этих размышлений у меня возникает вопрос: зачем?


Это - не риторический вопрос, подразумевающий ответ «не за чем». Я на самом деле хочу понять, зачем люди превращают свою жизнь в непрерывную калькуляцию, выгадывая каждую копейку? Разумеется, речь не идет о вынужденной экономии, к которой прибегают те, кто лишен возможности удовлетворять свои повседневные потребности, и не о реальной бедности, возникшей вследствие медицинских или социальных причин.

Речь идет о ситуации, когда человек в целом живет на среднем уровне («не хуже других»), но стремится жить богаче, что требует от него постоянных усилий.

Обычно имеются два пути увеличения своего благосостояния: больше зарабатывать или меньше тратить.

Кстати, можно одновременно делать и то, и другое. Главное понимать, ради чего.

Значительное число людей, имеющих квартиры, машины, дачи и прочие атрибуты экономического благополучия, не считают себя обеспеченными. Более того: вместо радости обладания они испытывают тревогу возможной потери. Некоторая часть таких людей ощущают себя бедными, поскольку всегда в их окружении находится тот, у кого ванна глубже, а клиренс выше. Их «бедность» носит не абсолютный, а относительный характер, не сопряжена с лишениями, однако подразумевает определенные ограничения желаний.

И тут возникает второй вопрос с вполне очевидным ответом: существует ли такой уровень благосостояния, на котором человек может дать волю всем своим желаниям? Условно этот уровень можно назвать уровнем неограниченных возможностей. Думаю, что такой уровень существует, но - в эксклюзивном исполнении.

Восприятие и презентация себя в качестве человека с ограниченными финансовыми возможностями обычно носит добровольно-субъективный характер. При одном и том же уровне доходов можно считать себя бедным и богатым - все зависит от нашего решения.

Масштабы объективной бедности не совпадают с масштабами субъективной, но я не знаю, каких людей больше: бедных или тех, кто лишь считает себя такими.
А вы как думаете?

View Poll: #2065462



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Государственная пропаганда КНР спрашивает участников протестов в Гонконге: "Вы серьёзно хотите превратиться в другую Украину?" И отмечает: "Беднейшая страна в Европе. ВВП на уровне 2.963$ на душу населения в 2018 году. Месячный доход менее 210$ на душу населения в 2017 году. Падение ...
Сим объявляю конкурс на самое лучшее название детских конструкторов для постройки средневековых замков! Приз – конструктор для постройки классического европейского замка с катапультой в комплекте. (доставка почтой, если за пределы России, решим как переслать!) Чтобы принять участие в конк ...
Новиопское руководство РФ, преклоняясь перед сатанизмом своих родителей-большевиков, отметило первое крупное сатанинское действо Ленина и компании - убийство царской семьи в Екатеринбурге, соответствующим документальным образом удостоверив свой текущий сатанинский статус: ...
Президент яйцеголовым из "наркомпроса" о В. Ленине:: "...  управлять течением мысли нужно, но так, чтобы эти меры привели к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича .... В конечном итог ...
Советы расстреливали собственных граждан в промышленном масштабе, как скот на ...