любой ценой
antimeridiem — 15.10.2025
«Он не был игрок, по крайней мере никогда не желал выигрыша,
даже не жалел проигрыша. Он не был тщеславен. Ему было совершенно
все равно, что бы о нем ни думали. Еще менее он мог быть повинен в
честолюбии. Он несколько раз дразнил отца, портя свою карьеру, и
смеялся над всеми почестями. Он был не скуп и не отказывал никому,
кто просил у него. Одно, что он любил, — это было веселье и
женщины; и так как, по его понятиям, в этих вкусах не было ничего
неблагородного, а обдумать то, что выходило для других людей из
удовлетворения его вкусов, он не мог, то в душе своей он считал
себя безукоризненным человеком, искренно презирал подлецов и дурных
людей и с спокойной совестью высоко носил голову.У кутил, у этих мужских магдалин, есть тайное чувство сознания невинности, такое же, как и у магдалин-женщин, основанное на той же надежде прощения. "Ей все простится, потому что она много любила; и ему все простится, потому что он много веселился"».
Как это было заявлено в фильме Маурицио Никетти «Я не хочу, чтобы меня любили, я хочу, чтобы меня веселили».
Но все равно интересно. Как такому утонченному и искреннему существу как Наташа мог понравиться этот хлыщ. Впрочем, и сам ЛН в концу романа вывел эту нутряную составляющую Наташи: «Теперь часто видно было одно ее лицо и тело, а души вовсе не было видно. Видна была одна сильная, красивая и плодовитая самка. Очень редко зажигался в ней теперь прежний огонь». Но опять же — разве поведение самки, это поиск хлыща?
Вся эта история «Наташа + Анатоль» напоминает поведение наркомана в состоянии абстиненции, когда мать родную продашь, а дозу купишь. Но едва ли кто с такой страстью добивается первой дозы. Я легко могу представить себе обаятельного аморального типа, который вскружил голову эдакой душевной Наташе. Но мундир, светские манеры и легкость обольщения — неужели этого достаточно, чтобы все забыть и пуститься во все тяжкие? Если бы она сама была такая же как Анатоль, то ладно, но она же не такая! Очень себе на уме, знающая себе цену, очень ценящая семейные узы и т.д. и т.п. И тут за строками романа опять начинает проступать не жизнь, а сам ЛН с его месседжем: «Если женщине приспичит, то она готова на все. И в этом "приспичит" не будет ничего человеческого, а лишь слепая программа, добивающаяся своего любой ценой». ЛН все-таки не помешало бы присмотреться к работам Фрейда. Как к нему не относись, но одно несомненно. Бессознательное (а именно оно и толкнуло Наташу к Анатолю, что же еще?) никогда не будет действовать так прямолинейно. Оно просто не может так действовать. Это как просачивающийся керосин, что ищет тончайшие трещинки, протекает и заставляет все пахнуть керосином. Но он не может прорвать канистру и хлынуть потоком.
Сюжетообразующий поступок. Нужно было отвадить князя Андрея любой ценой, но оставить его в живых. До времени.
|
|
</> |
УЗИ простаты и ПСА - в чем разница и зачем нужны оба метода 
