Луна вращается... вращается луна.

Один из примеров шизофрении в сциентизме.
"Луна повёрнута к Земле только одной стороной потому что
находится в приливном захвате. Со школьных уроков всем знаком закон
всемирного тяготения. По формуле, которая выражает этот закон
видно, что с удалением (увеличением расстояния) притяжение убывает
пропорционально квадрату расстояния, то есть быстро, да еще и с
ускорением.
Школьный учитель всегда скажет: «Для простоты берём расстояние между центрами тел», так как тела считаются шарообразными и однородными, а их диаметры считаются несущественными по сравнению с расстоянием. Или другими словами, тела считаются сравнительно далёкими друг от друга, как Солнце и Земля, например.
Между тем, даже школьнику должно быть понятно, что вся масса тела не сосредоточена в центре.
Чтобы понять, что же там происходит не прибегая при этом к интегралам, можно мысленно разделить Луну на две половинки — ближнюю к нам (видимую) и дальнюю — и посчитать силу притяжения для обеих (для центра тяжести полушара есть сокращённые формулы, их легко найти). Получится, что видимая половинка притягивается к Земле чуть-чуть сильнее, чем дальняя, так как она ближе. Эта разница тем сильнее, чем теснее вращаются друг к другу тела. (Это из-за того. что r стоит в квадрате)
Начиная с определённого расстояния эта разница может приводить к деформации спутника. Каждый раз поворачиваясь вокруг своей оси деформированный спутник будет преодолевать тормозящий момент сил, создаваемый этой разницей. Так работает приливное трение.
За несколько тысяч миллионов лет такого торможения Луна замедлила своё вращение настолько, что её собственная угловая скорость вращения совпала с угловой скоростью обращения вокруг Земли.
В таком положении приливное трение Луны минимально, и потому это состояние является стабильным. Дальнейшего замедления уже не происходит."
Очевидно, что никаких знаний и никакой науки здесь нет от слова совсем. Это фантазирование от начала до конца. Никто никогда не видел ни миллионов лет торможения, ни всего остального из этого бреда.
Вот доказательство существования таких волн от википедии:
" Если мы мысленно соединим Марс с Землёй и Юпитером (в
противоположных точках) неким бесконечно прочным канатом, то на
поверхности Марса сразу же образуются (в точках присоединения
каната) два приливных горба, и вскоре Марс будет разорван этими,
фактически приливными силами. "
Это прекрасно!
Вштырились стопариком, вообразили бесконечно прочный канат,
соединенный с Землей и Юпитером , потом вообразили себе разорванный
Марс - доказали, справились. (Я взоржал! Надмозги
реально разбили тело на систему конечных элементов, а потом
заменили последнюю канатом! Воображаемым! Господи, как Ты все это
терпишь!)
Ни один сциентист не утруждает себя никакими доказательствами,
кроме блуждания в собственном воображении.
Но это еще не самое бредовое.
Самое бредовое, что сциентист безумен в самом своем воображении
Шизофреник бредит, что в данном случае надо рассматривать не
тела, а частицы. каждая частица Луны , дескать , притягивается
землей по своему отдельному закону тяготения.
"Для протяжённого тела, находящегося в гравитационном поле
тяготеющей массы, силы гравитации различаются для ближней и дальней
сторон тела. И разность этих сил ведёт к деформации тела в
направлении градиента поля."
Хорошо. Но в таком случае каждая частица Луной испытывает отдельное
от других частиц не только притяжение всей Земли , но и ...
притяжение всей Луны.
Луна же обладает массой?
Обладает.
Обладает силой тяжести?
Обладает.
Очевидно, что любой камень , лежащий на поверхности Луны ,
притягивается к Луне.
Очевидно, что "частицы", находящиеся на дальней стороне , имеют
притяжение к центру Луны , как и на "ближней" стороне. То
есть мы имеем такую картину:
Давайте оценим разницу между этими притяжениями.
Возьмем два камня , массой 1 кг.
Один из них находится ближе всего к Земле, а второй - дальше всего
от Земли.
Рассчитаем по формуле силы тяжести , какая разница между
притяжением первого и второго к Земле и к Луне.
Я забивать пост тривиальными вычислениями не буду, желающий
проверить может сделать это самостоятельно.
Только результаты.
Камень массой 1 кг (или кусок лунной коры массой 1 кг),
который лежит на Луне ближе всего от Земли, притягивается к
ней с силой 2,6651х10^-3 Н.
Камень массой 1 кг (или кусок лунной коры массой 1 кг) ,
который лежит на Луне дальше всего от Земли, притягивается к ней с
силой 2,618х10^-3 Н.
Чудовищное приливное трение! в 40 микроньютонов!
Ах, ну да - миллионы и миллионы лет.
Но добавим теперь другое слагаемое, которое вывалилось через дыры
шизофрении.
Притяжение "частиц" Луны к центру Луны.
Очевидно, что оба камня испытывают одинаковую по модулю и
противоположную по направлению к земле силу тяжести.
Которая составляет 1,62 Н.
Таким образом, камень(кусок коры) , который находится дальше
всего от земли, притягивается к ней с силой тяжести
1,6226651 Н.
Камень, который находится ближе всего к земле,
отталкивается от нее с силой 1,6174 Н.
Это совсем не та картина ,которая захватывает шизофренический мозг
сциентиста - что ближние элементы притягиваются сильнее
дальних.
Она ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНА, причем до полной инверсии.
Причем - я не говорю сейчас ни слова о том, насколько все эти
вычисления соответствуют действительности реального мира.
Мы находимся исключительно в воображаемой вселенной сциентизма.
И даже в этой вселенной правая извилина не ведает, чего думает
левая.
Почему это произошло?
Неужели сциентист настолько туп, что не в состоянии сообразить, что
если ты переходишь от школьной системы двух тел к FEM
(методу конечных элементов) , то будь добр рассматривать не только
взаимодействие элементов одной группы с другой группой, но и
элементов между собой. Сам метод конечных элементов именно и
подразумевает рассмотрение взаимодействия этих элементов между
собой. Иначе он нафиг не нужен.
Но это не тупость, это совершеннейшее, хтоническое, беспримесное
безумие ума, помешавшегося от попыток познать мир без Бога.
И в этом безумии у него ни один элемент мышления не связан с
другим. Это некий паралич ума.
Вызыванный стремлением лгать.
Сциентисту надо солгать что-нибудь по поводу того, что наблюдаемые
факты (расположение Луны к Земле постоянно одной
стороной) противоречат Научному Мировоззрению (Луна и Земля
двигаются относительно друг друга под действием силы тяжести)
.
И пойдет любой бред, главное, чтобы он был достаточно нудный,
тоскливый и замороченный, чтобы в нем никто не стал
разбираться.
|
</> |