Ложное признание?

spb_auto — 22.09.2012 Добрый вечер.
Ситуация такая: очень неопытный водитель-девушка (3 месяца обучения + 2 месяца езды), попав в ДТП, в ходе разбирательства с работниками полиции и владельцем авто, в бочину которого она въехала, документально признала свою вину. По сути ее убедили, что она виновата, проехав на красный свет, логика у полисменов была простая: кто-то из вас двоих по-любому виноват, раз тут светофорный перекресток, а раз ты неопытная, значит только ты и могла проехать на красный. Она из-за шока от аварии не помнит, на какой свет проезжала (но ранее на красный не рвалась). В итоге протокол она подписала и в нем пояснила, что проехала на красный свет.
Теперь дева попала на почти треть лимона за ремонт морды, так как на каску со своим стажем к моменту ДТП накопить не успела. Повезло хоть не надо чужое авто ремонтировать, благодаря осаге.
Я в ситуацию вник по мере возможностей, и у меня сразу возникло справедливое сомнение в виновности рассказчицы, ну, то есть вероятность того, что вина не ее - таки существует и так вот легко решать серьезный вопрос вины в ДТП, на мой взгляд, с ее стороны было большой ошибкой.
Вопрос: если виновата не она, то как теперь отыграть признание назад? Возможно ли это?
Спасибо.
п.с. регистраторов у участников ДТП нет. камер не перекрестке нет. проезжавшие мимо в момент ДТП автовладельцы не пожелали стать свидетелями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив