логика

Остальное - бои местного значения
Основные силы НАТО - это ВМФ, именно на кораблях расположены и томагавки, и РЛС, и самолеты.
Но к РФ оч сложно подобраться - Черное море после воссоединения Крыма простреливается навылет Бастионами, а счас еще и ТУ22 (убийцы АУГ) будут - очень предусмотрительно - но это уже не для Черного моря, это для восточного Средиземноморья.
Балтика - там Северный Крым - Калининградская область - надежно запирает ВСЮ Балтику и даже датские проливы (размещение там Искандеров решает много вопросов).
Север - там все крепко, но и там значительно наращивают ПВО и ВВС - создают целую Армию ПВО/ВВС. А это о чем то говорит)))
Остается ДВ. Но там тоже идет работа, а главное, всего скорее там не предполагается основной ТВД.
Ну и в плане сухопутной операции - уже писал - возрождается особая понтонно-мостовая бригада, возрождается ШИСБр, возрождается целая система инженерно-саперных бригад, возрождается Танковая Армия.
Ну и тд и тп.
Теперь про ВСН. Их строительство выходит на финальную стадию. Но ВСН самостоятельно в том раскладе, который есть - если и смогут раздавить ВСУ и нацбаты - то понесут огромные потери, что не выгодно. Причина проста - соотношение сил ВСУ и ВСН сравнимо. А значит, нанести сокрушительный удар им будет затруднительно.
Поэтому ЕСЛИ будет принято решение о силовом решении вопроса - то воевать будут наши. И вот тут самое забавное - амеры готовят ВСУ и нацгадов для борьбы с ВСН, но с ВСН то и не придется воевать всего скорее (хотя вообще вопрос - с кем готовтя воевать нацгадов...
А ВСН выполнит следующие задачи:
1. функция ВВ - собсно они и будут чистить всю сволоту.
2. всу и нацгадия будет просто распущены и ликвидированы - ВСН и станет той силой которая будет развернута в новые ВС страны.
3. ВСН станет той силой окторая будет обеспечивать силовой блок нового государства, ибо без силового блока государства не получится.
Таким образом, мы готовимся к серьезной атаке с запада. ВСН - решит поставленные задачи успешно в рамках своей компетенции в полной интеграции и взаимодействии с остальными силами и штабами.
Но этот сценарий наименее интересный - резервный я бы сказал.
Все же основная ставка делается на политико-дипломатический и экономико-финансовый план.
И сроки в таком варианте отодвигаются - по ЛДНР примерно до лета 2016 - я подразумеваю в целом уже решение всх вопросов.
И еще несколько лет - по остальной украине.
да, амеры не оставили затею сколотить из хохлов армию для войны с Донбассом (с РФ они уже не пытаются - тут уже все плохо совсем), но и этот план имеет тоскливые перспективы.
Зато есть еще один проект у амеров - это террор. И вот тут возможностей очень много. Беда лишь в том, что террор едва начавшись вызовет вполне ожидаемую реакцию и со стороны РФ, и что еще интереснее, со стороны ЕС.
Ибо европейцам террор-страна на своих границах вообще не улыбается.
Так что с террором все пока сложно. Вот если бы наши напали... тут бы и все красиво было...
да, и вот еще
история с франками в Крыму - это пиар Саркози - он явно хочет подтянуть протестную публику на себя. Правда, вероятность что он будет относительно вменяем после избрания - не велика. Его роль в Ливии - известна. И не думаю, что он там чего то осознал.
Но сам факт показателен - саркози и его партия по сути выиграли выборы местные во франции - так что...
в ЕС идет встречная волна - и идет она с юга
Греки, Итальянцы, теперь и франки - видать пахнет жареным уже оч сильно. и надо срочно искать рокировочку...
|
</> |