Листая назад

топ 100 блогов antimeridiem28.03.2025 Mar. 28th, 2013

Борис Гребенщиков о духовных ценностях.

Как тут нам объясняли – всякую глупость, которую нельзя сказать, можно спеть. И вот БГ беседовал с Собчак о «духовных ценностях». Думаю, что если бы он всё это дело спел... А то читать как-то прямо неловко. Впрочем, если поверить тому, что он остался таким же, «каким был до школы»... То для семилетнего может и ничего. Сойдет. Удивительно, что в песнях своих он подбирает слова оч. удачно. До сих пор. Видно общается с какими-то дружественными духами, а тут Собчак.

Но вот один вопрос все-таки там всплыл интересный. Стоит ли читать достоевских, солженициных и прочих (добавлю от себя) шишкиных? Не есть ли это просто ковыряние раны?

Ну, вот не смотрят же многие телек. И нет уже для них никаких собчаков, откатов, организованных группировок, не говоря уже о «простых людях» в токшоу. Может первым шагом в "неделании зла" было бы его игнорирование? Ну, насколько это возможно. Ведь хоть сто тыщ раз посмотри криминальную хронику, это никак не поможет при встрече с реальными грабителями.

И тут. Ну что Достоевский? Своих проблем что ли мало? Не ори на ребенка и это уже будет несоизмеримо весомей, чем проплакать пару вечеров над Мармеладовым. Мармеладова каждый может при наличии доброй воли понять, а вот нашкодившего ребенка? Не есть ли эта торговля высокой литературой аналогом торговли катастрофами в выпусках новостей? Не усугубляет ли качество сам факт потребления страданий? Убогому телеку нужно тыщу человек прикончить, чтобы зрителей наконец пробрало, а тут одного Мармеладова придавило и уже тошно. И сладко? Не давим ли мы его каждый раз заново, когда читаем?

И если установить для себя такие гигиенические нормы, то насколько они должны быть широки/узки?

И не является ли эта благость БГ просто шутовством? Нужна ли она вообще эта благость? В песнях ни фига её нет. А там он кажется более настоящим.

Продолжить ковырять болячки. Каждый знает, оторваться сложно. Особенно, когда она уже подсохла.

till_j: «Прочитал текст беседы (возможно неполный, какой нашёл, слушать я не люблю) ничего из Вами описанного там нет, кроме замечания, что у Достоевского тяжёлый язык. Окончательно не понял Ваш пост».

antimeridiem: «Попытался ответить на вопрос «чего ж там было такого глупого?» и как-то затруднился с ответом по существу. Даже просмотрел по новой. Да фиг знает, что… Потом вспомнил, как развивались события. Увидел ссылку на интервью и подумал, что вот сейчас подберу афоризмов для очередной записи в дневнике, можно будет не париться, ничего не выдумывать. Вон как Мамонов замечательно поучаствовал в этом смысле – буквально пришлось все целиком вклеивать, жалко было выкидывать хоть что-то. А вот с БГ это не прокатило. Прочитал и понял, что ни одного предложения выписать на память не хочется. Ну и всякие мелочи, когда затертые до дыр штампы типа «яблоко было не яблоко», «у Достоевского тяжелый язык», «жизнь – это любовь», всякие там гималайские мудрецы… Вот сейчас меня это как-то не очень злит, а тогда разозлило. В смысле разочаровало. Не смог поиспользовать БГ, вот в чем дело:)

На вопрос же про книги тоже нашелся ответ. Подумал о том, что вот Е. удачно обходится без достоевских и солженицыных. Из такой «сумеречной» литературы читала разве что Мамлеева, да и то, подозреваю, ради прикола. И никогда мне не хотелось ей порекомендовать ничего такого. Скорее наоборот, советовал не трогать. Пока у человека все складывается удачно и легко, не нужно ломать кайф, да и не сломается он таким способом. Есть в достоевских главный фактор успеха – показать, что ты не один такой урод, и что это уродство может выглядеть ценным. Точнее можно эту ценность непосредственно наблюдать. Уродство становится интересным. И это можно почувствовать только через соответственно настроенный прибор своей души, а иначе так и будешь видеть лишь «чудовищно тяжелый язык». Который, как бы, тоже оказывается не тяжелым, а легким. Когда на этом языке начинаешь думать. Книги про «изнанку жизни» не множат страдания, а лишь их гармонизируют. Ну как Рокантен хотел, чтобы его жизнь стала как роман, а без этого было совсем уж тошно».

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
В пятницу 22 ноября 1963 года в ходе визита в штат Техас был убит 35-й президент США Джон Фицджеральд Кеннеди Джон Кеннеди примерно за минуту до выстрелов в Далласе, штат Техас, 22 ноября 1963 года Через лобовое стекло лимузина, проезжающего по улице Вязов мимо хранилища ...
Купила сегодня новый фрукт - мы никогда раньше такого не пробовали. Гибрид кого-то с кем-то, толстокожий, но сладкий и сочный. Не понимаю, почему его так назвали. *UGLY - безобразный, уродливый ...
Владимир Кехман, возглавивший 31 марта Новосибирский театр оперы и балета, принял решение снять спектакль «Тангейзер» с репертуара, сообщают «Известия». Новость, увы, ожидаемая, но все равно мерзко. ЗАО РПЦ делает все возможное, чтобы убедить россиян, что в советское время с православной ...
SPA50402 Tibet བོད ...
Поискал в запасах невыложенных заметок. Ну, вот, например: Думал о трёх типах девушек: королева-богиня, которой полностью отдаёшься во власть, зная, что она всё решит за тебя и сделает, как лучше. Золушка-Настенька, которую ты спас, обогрел-накормил-научил-защитил, и она послушна и ...