A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Trying to get property of non-object

Filename: models/model_blog.php

Line Number: 181

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Trying to get property of non-object

Filename: models/model_blog.php

Line Number: 183

Листая назад | Yablor.ru

Листая назад

топ 100 блогов antimeridiem28.03.2025 Mar. 28th, 2013

Борис Гребенщиков о духовных ценностях.

Как тут нам объясняли – всякую глупость, которую нельзя сказать, можно спеть. И вот БГ беседовал с Собчак о «духовных ценностях». Думаю, что если бы он всё это дело спел... А то читать как-то прямо неловко. Впрочем, если поверить тому, что он остался таким же, «каким был до школы»... То для семилетнего может и ничего. Сойдет. Удивительно, что в песнях своих он подбирает слова оч. удачно. До сих пор. Видно общается с какими-то дружественными духами, а тут Собчак.

Но вот один вопрос все-таки там всплыл интересный. Стоит ли читать достоевских, солженициных и прочих (добавлю от себя) шишкиных? Не есть ли это просто ковыряние раны?

Ну, вот не смотрят же многие телек. И нет уже для них никаких собчаков, откатов, организованных группировок, не говоря уже о «простых людях» в токшоу. Может первым шагом в "неделании зла" было бы его игнорирование? Ну, насколько это возможно. Ведь хоть сто тыщ раз посмотри криминальную хронику, это никак не поможет при встрече с реальными грабителями.

И тут. Ну что Достоевский? Своих проблем что ли мало? Не ори на ребенка и это уже будет несоизмеримо весомей, чем проплакать пару вечеров над Мармеладовым. Мармеладова каждый может при наличии доброй воли понять, а вот нашкодившего ребенка? Не есть ли эта торговля высокой литературой аналогом торговли катастрофами в выпусках новостей? Не усугубляет ли качество сам факт потребления страданий? Убогому телеку нужно тыщу человек прикончить, чтобы зрителей наконец пробрало, а тут одного Мармеладова придавило и уже тошно. И сладко? Не давим ли мы его каждый раз заново, когда читаем?

И если установить для себя такие гигиенические нормы, то насколько они должны быть широки/узки?

И не является ли эта благость БГ просто шутовством? Нужна ли она вообще эта благость? В песнях ни фига её нет. А там он кажется более настоящим.

Продолжить ковырять болячки. Каждый знает, оторваться сложно. Особенно, когда она уже подсохла.

till_j: «Прочитал текст беседы (возможно неполный, какой нашёл, слушать я не люблю) ничего из Вами описанного там нет, кроме замечания, что у Достоевского тяжёлый язык. Окончательно не понял Ваш пост».

antimeridiem: «Попытался ответить на вопрос «чего ж там было такого глупого?» и как-то затруднился с ответом по существу. Даже просмотрел по новой. Да фиг знает, что… Потом вспомнил, как развивались события. Увидел ссылку на интервью и подумал, что вот сейчас подберу афоризмов для очередной записи в дневнике, можно будет не париться, ничего не выдумывать. Вон как Мамонов замечательно поучаствовал в этом смысле – буквально пришлось все целиком вклеивать, жалко было выкидывать хоть что-то. А вот с БГ это не прокатило. Прочитал и понял, что ни одного предложения выписать на память не хочется. Ну и всякие мелочи, когда затертые до дыр штампы типа «яблоко было не яблоко», «у Достоевского тяжелый язык», «жизнь – это любовь», всякие там гималайские мудрецы… Вот сейчас меня это как-то не очень злит, а тогда разозлило. В смысле разочаровало. Не смог поиспользовать БГ, вот в чем дело:)

На вопрос же про книги тоже нашелся ответ. Подумал о том, что вот Е. удачно обходится без достоевских и солженицыных. Из такой «сумеречной» литературы читала разве что Мамлеева, да и то, подозреваю, ради прикола. И никогда мне не хотелось ей порекомендовать ничего такого. Скорее наоборот, советовал не трогать. Пока у человека все складывается удачно и легко, не нужно ломать кайф, да и не сломается он таким способом. Есть в достоевских главный фактор успеха – показать, что ты не один такой урод, и что это уродство может выглядеть ценным. Точнее можно эту ценность непосредственно наблюдать. Уродство становится интересным. И это можно почувствовать только через соответственно настроенный прибор своей души, а иначе так и будешь видеть лишь «чудовищно тяжелый язык». Который, как бы, тоже оказывается не тяжелым, а легким. Когда на этом языке начинаешь думать. Книги про «изнанку жизни» не множат страдания, а лишь их гармонизируют. Ну как Рокантен хотел, чтобы его жизнь стала как роман, а без этого было совсем уж тошно».

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Здравствуйте уважаемые. Только что закончил смотреть последнюю серию 2 сезона. Ну что я сказать хочу..... Ну, определенно, 1 сезон мне понравился намного больше. Почему? Он был более цельный, продуманный. Второй, определенно затянут. Из 10 серий смысл для повествования несут 3, максимум ...
 Фигура одинокой женщины на платформе железнодорожной станции вызывает романтические ассоциации с долгожданной встречей или разлукой. Но на станции Тайсли в Бирмингеме эта женщина, скорее всего, просто ожидает поезда. В Бирмингеме нет метро, и поезда используются как городской ...
"Боевая" экипировка сотрудника военной полиции, которая демонстрировалась на форуме "Армия-2017". Очень похожая используется при разгоне демонстрантов. Помимо непосредственно бойца, был показан и комплект защитной формы для собаки. ...
© AP Photo / Evan Vucci Президент США Дональд Трамп МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. Сделка по поставкам систем Patriot Киеву позволила раскрыть настоящие намерения президента США ...
Письма Махатмы Ганди Адольфу Гитлеру. Первое, перед началом Второй мировой войны: Вардха, 23 июля 1939 года Господину Гитлеру, Берлин, Германия Дорогой друг, друзья побуждают меня написать Вам для блага всего человечества. Но я не соглашался выполнить их просьбу, потому что ...