Либерал считает, что следует госпитализировать здоровых людей

chern_molnija — 11.06.2019 Борцы за всё хорошее ополчились на медиков, не нашедших медицинских оснований госпитализировать Ивана Голунова:



Если следовать этой логике, то всех людей, поступающих в больницу на освидетельствование, следует госпитализировать. Ведь у всех непростое психологическое состояние и врач не может, осматривая пациента, быть твердо уверенным, что тому не подбросили наркотики или расчлененный труп.

Но возникает ряд вопросов:


1) Какой тогда вообще смысл в медицинском освидетельствовании, если, по мнению либерала, результатом должна быть обязательная госпитализация независимо от того, есть ли у человеке царапины (а у кого их нет?) или у него проломлена голова и сломаны ребра?

2) Следует ли отправлять пациента с царапинами, госпитализированного из гуманистических соображений, прямо в реанимацию и нужно ли назначать ему немедленную операцию, чтобы улучшить его психологическое состояние?

3) Должен ли психолог, проводящий проверку на вменяемость человека, обвиняемого в серийных убийствах (которому, как заранее известно либералу, всё подбросили), обязательно делать вывод о невменяемости - из гуманистических соображений? Ведь, с точки зрения гуманизма, нет разницы между серийным маньяком, наркоторговцем, замерзающим бомжом и нуждающейся в уходе старушкой.

4) Если психолог, проводящий экспертизу на вменяемость маньяка, будет руководствоваться не гуманистическими соображениями, а медицинскими показаниями, следует ли его считать не врачом, а администратором от медицины?

5) Врач, проводящий медицинское освидетельствование предполагаемой жертвы изнасилования, должен руководствоваться гуманистическими соображениями в отношении обвиняемого или в отношении обвиняющей? Потому что для них гуманистические соображения разные. Есть, правда, еще и медицинские, но они ведь не для врачей, а для администраторов от медицины.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив