Леопард или Челленджер какой танк хуже ? )

chehonin — 01.07.2023


В каком танке ты сможешь с комфортом посрать и выпить чашечку свежезаваренного эрлгрея?
Обалденно наверное было на нём служить против голожопых ИГИЛовцев и шлёпочников в Афгане, сидишь ебашишь, если чо вызвал поддержку с воздуха.
Свой т-72 бритахи сделать так и не смогли. Долго тужились аж с 80х, пытались слепить замену безумного челленджера, танк 2000 года или ENT. Т-72 оказал значительное влияние на разработку вплоть до карусели и развернутого дизеля.
Зато распиарили кусок говна "Челенджер" и поносят натурально обсирают т-72.
Нация выродившихся идиотов.
После заряжания перед выстрелом в челенджере затыкают казенную часть ствола отдельным пластиковым обтюратором, что бы в морды не прилетало.
Запальная трубка поджигается электро поджигом через гильзу с порохом. Британцы так сказать чтят традиции. Они мотивировали это накопленными арсеналами со времен чифтена. И все это ради экономии места на гильзе от унитарного снаряда. Хотя картузы можно спокойно переработать в унитарные снаряды. Это буквально мешок с порохом. Но это не для нации где до сих пор мучаются используя два крана с горячей и холодной водой вместо нормального смесителя.
В пушку запалы пихают як диды на парусных кораблях. Традиции.
Магазин под гильзы от 12,7 для воспламенения картуза
Сверху всё это затыкается многоразовым пластиковым баттплагом
А может "хохлы" не самые большие дегенераты в мире, а? )

Мехводу полюбому под себя сраться придётся, делать это нужно будет регулярно из-за нулевой брони на НЛД, которая высотой почти во весь корпус.

Какая удивительная лажа немецкий Лео мы уже обсуждали. Наверно все таки Челленджер хуже )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив