Лауреат Нобелевской премии д-р Дж. Ф. Клаузер подписывает Всемирную
budetlyanin108 — 09.09.2023
Джон Ф. Клаузер, лауреат Нобелевской премии по физике 2022 года за работы в области квантовой механики, решил подписать Всемирную климатическую декларацию Клинтеля, в которой говорится, что «климатической чрезвычайной ситуации не существует». Клаузер — второй нобелевский лауреат, подписавший декларацию, доктор Ивар Гиавер был первым. Число ученых и экспертов, подписавших Всемирную климатическую декларацию, быстро растет и сейчас уже более 1600 человек.
Клаузер публично дистанцировался от климатической паники и в этом году он также вошел в совет директоров Коалиции по выбросам CO 2 . В заявлении Коалиции по CO 2 Клаузер цитировался следующим образом:
«Популярное мнение об изменении климата отражает опасную коррупцию науки, которая угрожает мировой экономике и благополучию миллиардов людей. Ошибочная наука о климате превратилась в массовую шокирующую журналистскую лженауку. В свою очередь, псевдонаука стала козлом отпущения за множество других, не связанных между собой бед. Его пропагандировали и распространяли столь же заблудшие агенты бизнес-маркетинга, политики, журналисты, правительственные учреждения и защитники окружающей среды. На мой взгляд, настоящего климатического кризиса не существует. Однако существует вполне реальная проблема с обеспечением достойного уровня жизни большого населения мира и связанный с этим энергетический кризис. Последнее неоправданно усугубляется тем, что, по моему мнению, является неправильной наукой о климате».
МГЭИК распространяет опасную дезинформацию.
В июле Клаузер выступил с докладом на
мероприятии Quantum Korea 2023 . Он предупредил
аудиторию о растущем количестве лженауки и дезинформации.
«Теперь я не одинок, наблюдая опасное распространение лженауки. Недавно Нобелевский фонд сформировал новую группу для решения этой проблемы, получившую название «Международная группа по информационной среде». Они планируют создать его по образцу Международной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК).
Я лично считаю, что они совершают большую ошибку в своих усилиях, потому что, по моему мнению, МГЭИК является одним из худших источников опасной дезинформации. То, что я собираюсь порекомендовать, направлено на достижение целей этой группы. […]У меня есть второй слон в комнате, которого я недавно обнаружил в отношении изменения климата. Я считаю, что изменение климата – это не кризис. […]Остерегаться. Если вы занимаетесь хорошей наукой, это может привести вас в политически некорректные области. Если вы хороший учёный, вы последуете за ними. У меня есть несколько вопросов, на которые у меня нет времени, чтобы их обсудить, но я могу с уверенностью сказать, что реального климатического кризиса не существует и что изменение климата не вызывает экстремальных погодных явлений».
Как Клинтел продемонстрировал в своей недавней книге «Замороженные климатические взгляды МГЭИК» , МГЭИК действительно допустила серьезные ошибки в своем последнем отчете. Вскоре после его выступления в Корее Международный валютный фонд (МВФ) отменил запланированное выступление Клозера о климатических моделях. В интервью «Великой Эпохе» Клаузер сказал относительно науки о климате: «Мы полностью утопаем в лженауке».
Гус Берхаут, почетный профессор геофизики Делфтского технического университета и президент Clintel, очень приветствует профессора Клаузера в сообществе Clintel.
«Очень приятно, когда такие известные учёные, как доктор Клаузер, готовы высказаться о вопиющей коррупции в науке со стороны климатического истеблишмента. Мы стремимся сделать Клинтел полноценным аналогом МГЭИК. Чем больше выдающихся ученых в сети Clintel, тем сильнее наша позиция в дебатах с МГЭИК, а также с лидерами наднациональных политических организаций».
Всемирная климатическая декларация Clintel была опубликована в 2019 году, в год основания Clintel. Сильная сторона декларации – в ее доступности и мощном послании: климатического кризиса не существует . Это справедливо независимо от того, верите ли вы в большой или малый вклад CO 2 в потепление за последние 150 лет. Ученые и эксперты, желающие подписать декларацию, могут подать заявку здесь .
Отличный способ узнать больше о жизни и деятельности доктора Клаузера — посмотреть интервью с ним:
Климатическая наука должна быть менее политической, а климатическая политика должна быть более научной. В частности, учёным следует подчеркнуть, что результаты их моделирования не являются результатом волшебства: компьютерные модели созданы человеком. То, что получается, полностью зависит от того, что вложили теоретики и программисты: гипотезы, предположения, взаимосвязи, параметризации, ограничения устойчивости и т. д. К сожалению, в основной науке о климате большая часть этих вкладов не декларируется.
Верить в результаты климатической модели — значит верить тому, что заложили ее создатели. Именно в этом заключается проблема сегодняшней дискуссии о климате, в которой климатические модели занимают центральное место. Наука о климате выродилась в дискуссию, основанную на убеждениях, а не на здравой самокритичной науке. Мы должны освободиться от наивной веры в незрелость климатических моделей. В будущем исследования климата должны уделять значительно больше внимания эмпирической науке.
Климатической чрезвычайной ситуации не существует
Глобальная сеть, состоящая из более чем 1609 ученых и специалистов, подготовила это срочное сообщение. Климатическая наука должна быть менее политической, а климатическая политика должна быть более научной. Ученые должны открыто говорить о неопределенностях и преувеличениях в своих прогнозах глобального потепления, в то время как политики должны беспристрастно подсчитывать реальные издержки, а также воображаемые выгоды от своих политических мер.
Природные и антропогенные факторы вызывают потепление.
Геологический архив показывает, что климат Земли менялся на протяжении всего существования планеты, с естественными холодными и теплыми фазами. Малый ледниковый период закончился совсем недавно, в 1850 году. Поэтому неудивительно, что сейчас мы переживаем период потепления.
Потепление происходит гораздо медленнее, чем прогнозировалось
Мир потеплел значительно меньше, чем предсказывала МГЭИК на основе смоделированного антропогенного воздействия. Разрыв между реальным миром и смоделированным миром говорит нам, что мы далеки от понимания изменения климата.
Климатическая политика опирается на неадекватные модели
Климатические модели имеют множество недостатков и даже отдаленно не подходят в качестве инструментов глобальной политики. Они взрывают эффект парниковых газов, таких как CO 2 . Кроме того, они игнорируют тот факт, что обогащение атмосферы CO 2 полезно.
CO 2 — пища для растений, основа всей жизни на Земле.
CO 2 не является загрязнителем. Он необходим для всей жизни на Земле. Фотосинтез – это благословение. Увеличение количества CO 2 полезно для природы, делая Землю зеленее: дополнительное содержание CO 2 в воздухе способствовало росту глобальной растительной биомассы. Это также полезно для сельского хозяйства, повышая урожайность сельскохозяйственных культур во всем мире.
Глобальное потепление не привело к увеличению стихийных бедствий
Не существует статистических данных о том, что глобальное потепление приводит к усилению ураганов, наводнений, засух и подобных стихийных бедствий или делает их более частыми. Однако существует множество доказательств того, что меры по снижению выбросов CO 2 столь же разрушительны, сколь и дорогостоящи.
Климатическая политика должна учитывать научные и экономические реалии
Климатической чрезвычайной ситуации не существует. Поэтому поводов для паники и тревоги нет. Мы решительно выступаем против вредной и нереалистичной политики нулевого выброса CO 2 , предложенной к 2050 году. Если появятся более эффективные подходы, а они, безусловно, появятся, у нас будет достаточно времени для размышлений и повторной адаптации. Целью глобальной политики должно быть «процветание для всех» путем обеспечения надежной и доступной энергии в любое время. В процветающем обществе мужчины и женщины хорошо образованы, снижение рождаемости, и люди заботятся об окружающей среде.
Эпилог
Всемирная климатическая декларация (ВКД) объединила большое количество компетентных ученых со всего мира*. Значительные знания и опыт этой группы необходимы для достижения сбалансированного, беспристрастного и компетентного взгляда на изменение климата.
Отныне группа будет функционировать как «Глобальная группа климатической разведки». Группа CLINTEL будет предоставлять запрошенные и нежелательные советы по вопросам изменения климата и энергетического перехода правительствам и компаниям по всему миру.
* Важно не количество экспертов, а качество аргументов.
Всемирная климатическая декларация плюс все подписавшие ее стороны в формате pdf
С днём России! 
Завод «Москвич» перешел на производство по технологии мелкоузловой сборки 
Всё только начинается 
США запретили торговать доллар на бирже русским. 
35 лет назад. Протесты на Тяньаньмэнь в 25 фотографиях 
C днем, Родина! 
Течение жизни 
Доходный дом, но после Праздника 
