Куда смотреть?

Я про этот эпизод уже писала, но тут просто скажу-
десять человек из сидевших в зале я отметила про себя
как будущих учеников школы кадрового резерва. Потом ,
кстати, попросила директоров этих трех заводов
написать свои списки будущих учеников. С двумя
директорами списки совпали, а вот третья,
свеженазначенная, назвала других людей, так что
нам пришлось с ней потом немного поработать на калибровку.
Я все таки желающим подокапываться сразу добавлю- что это только один из тестовых вопросов и заданий, но просто очень результативный. Это , конечно, рутина работы, но к вам простой вопрос- а как мы с мужем выделили тех, кто реально был "нацелен на результат", как тогда было модно писать в резюме? Ведь выдвигать то надо было людей, кто способен организовать выпуск продукции, которая приносит прибыль. Там не тот человек на руководящем посту и все тут же рублем платят и не копейки.
Как подсказка, вот другое тестовое исследование
, которое у американцев раньше звучало так и
состояло из двух вопросов. Первый был- как вы
относитесь к войне Севера и Юга? А второй- ( вот
тут внимательно, это слово употребляется
специально) а как вы отнесетесь , если ваша
дочь забеременеет от нигера? Или латиноса? Тут
, конечно, вопросы могли варьироваться в зависимости от
возраста или расы кандидата, и соответсвующих параметров расы
работника HR, но принцип , я думаю, вы поняли?
Что вычисляется из таких вот нелепых вроде как вопросов?
Какие пласты убеждений вылезают и как и из чего их калибруют?
И как потом используют?
|
</> |