Кто Ваш топ-человек? И почему? Как Вы объясните это?

new_rabochy — 11.09.2023 Задав этот вопрос себе, я не сразу смог найти ответ. Стал просматривать мысленно список людей.
Много хороших кандидатов, но никого из них не решался поставить на пьедестал. Может быть потому, что нет о них достаточной информации, и боюсь ошибиться.
Но стоило вспомнить о выдающемся украинском историке и публицисте М.П. Драгоманове, сразу что-то вспыхнуло внутри, и я почувствовал, будто я нашел то, что искал.
Почему? Что это за человек? Почему он зажигает пламя внутри?

Наверно потому, что он победил меня когда-то.
Сейчас по своему мировоззрению я очень похож на него, но когда-то он казался мне полной противоположностью: и в политическом, и религиозном, и национальном плане.
Сложно сказать, насколько повлиял он на меня, чтобы я стал таким, какой я есть. Может быть есть какой-то идеал, рядом с которым люди сходятся в своих поисках, но, конечно, в какой-то мере он на меня повлиял.
Впервые я прочел о нем в книге, где он был представлен эдаким лукавым негодяем. Но я заинтересовался им, и стал читать его работы.
Поначалу я высмеивал его. Но чем больше читал, тем больше проникался уважением.
Честный, искренний, ищущий, интеллектуально развитый, эрудированный, корректный в своих оценках.
Корректность и вежливость - это большая сила. Жестко высмеивай и ругай он то, что было ценно для меня тогда, реакция была бы противоположной. Но он не делал так, и это удивляло меня, и перетягивало на его сторону.
Одним из главных аргументов в пользу адекватности того или иного мыслителя является наша неспособность найти у него ошибки. Это правило, конечно, не работает, когда человек может "найти" ошибки только у людей с противоположными политическими взглядами, и не видит ошибок у людей со сходными взглядами. Такое явление распространено, но эти люди, конечно, мертвые.
Я, слава Богу, еще жив и могу находить ошибки практически у всех, независимо от взглядов, но у Драгоманова найти их очень сложно. Более того, сам факт, что он жил в 19 веке, когда люди уступали нам интеллектуально, еще сильнее подчеркивает его величину.
В детстве мы ходим в розовых очках, но когда подрастаем, понимаем, что мир не такой, каким он еще недавно нам казался. Лживые, злые, тупые, закостеневшие в догматизме люди просто кишат вокруг. И Драгоманов, представляющий собой противоположность всем этим качествам, выглядит одним из немногих крупных факелов.
А каковы Ваши топ-люди?
Достойны ли они того, чтобы Вы распинались за них?
И не столько интересны сами люди, как логика, по которой Вы их выбираете. Раскройте свою логику

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив