Кто и зачем зовет нас назад в СССР, или отношение к российской символике, как маркер русофобии...
gala_gala15 — 10.05.2016
Теги: Поклонская
Частное мнение по частному вопросу, казалось бы, на самом
деле - нет, вопрос много глубже, чем кажется на первый взгляд, он
системный и можно сформулировать его более общо- нужен ли нам
исправленный и очищенный от скверны СССР 2, новая версия, якобы без
старых недостатков и пороков?Умалчивая при этом о том, что Союз убило, а предварительно истощило и вымотало - ложное и фальшивое братство-нахлебничество, именно что имевший место не симбиоз, а паразитизм братских республик на РСФСР. Не только это, конечно же, были и иные пороки системы, ставшей к концу существования Союза партийно-бюрократической, была навязанная нам изнурительная гонка вооружений и холодная информационная война, но конституированное донорство России было существенным фактором, подорвавшим экономическую мощь страны и приведшим к печальному итогу.
Вот только одна картинка и короткий отрывок текста, одного из множества на подобную тему, ярко характеризующие ситуацию в СССР -
...В то же время РСФСР была вынуждена почти всю свою
сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. Одного только мяса
Россия отдавала в год почти 800 тысяч тонн (все остальные
республики вместе – не более 400 тысяч тонн). То есть советская
Украина, очень богатая своими сельскохозяйственным и угодьями и
ресурсами, кормила исключительно одну себя любимую! Но и это было
ещё не всё.
То, как распределялись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, ярко описывает российский экономист Олег Платонов: «Каждый житель РСФСР производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потреблял на 11 тыс. 800 долларов. Таким образом каждый русский человек перечислял почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик...
В результате перераспределения происходило, грубо говоря, ограбление русского народа, за счёт чего жители многих национальных регионов потребляли гораздо больше, чем они производили своим трудом». То есть жители РСФСР из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили.
В то время как с национальными республиками наблюдалась ровно противоположная картина. Украина не была исключением – по официальным данным советского Госстата, дотации в неё были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала.
А вот какие цифры приводит известная аналитическая статья «Кто кого кормил в СССР»: «Несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту распада Советского Союза практически все сёла Прибалтики, Украины и Закавказья были газифицированы... В 1950–1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30–45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица в Таллинне или в Киеве в 1970–1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как «среднестатистически й» российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 рублей. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик...
Квартплата в РСФСР всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик. Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Украины, столичных городов республик Средней Азии. Что касается насыщения СССР потребительским импортом – соответствующие решения Политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и на Украину; затем в Белоруссию, автономные республики РСФСР, причём в первую очередь – в северокавказские. Потом – в национально- автономные области и округа РСФСР.
Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по «остаточному принципу» – на остальную, официально русскую территорию РСФСР...» Таким образом, весь Советский Союз, в том числе и Украина, жили за счёт труда жителей коренной части России, чей уровень жизни из-за такой «справедливости» неуклонно падал из года в год......Не только российские, но и многие западные исследователи считают, что от советской власти больше всего выигрывала именно Украина. Её не только прикармливали из союзного центра, ей не только позволяли оставлять на местах собственную сельхозпродукцию.
За счёт усилий всего Советского Союза республике создали ещё и самую передовую и наукоёмкую промышленность! Вот справка, взятая из современных исторических данных:
«Только за годы первых советских пятилеток УССР превратилась в мощную индустриальную державу. Были построены крупнейшие заводы, оборудованные современной техникой («Запорожсталь» в Запорожье, «Азовсталь» в Жданове (ныне Мариуполь), Криворожский металлургический в Кривом Роге, Харьковский тракторный), много шахт и других предприятий. Был введён в строй один из самых крупных в мире Ново-Краматорский машиностроительный завод, а также другие машиностроительные заводы в Донбассе, Харькове, Одессе и других городах.
Заново на новой технической базе создали химическую, машиностроительную и металлообрабатывающую отрасли промышленности... Таким образом, Украина к концу 80-х годов стала индустриальной державой с многоотраслевой промышленностью и крупнейшей союзной базой не только угольной, металлургической и пищевой промышленности, но и машиностроения, химии, электроэнергии...» Возникает закономерный вопрос: а откуда у Киева были такие привилегии – что в области потребления, что в промышленном развитии?
Думаю, по одной простой причине – с момента смерти Сталина, вплоть до середины 80-х годов, Советским Союзом правили украинские кланы ! То есть, выходцы из тамошних партийных кругов. По словам бывшего генерала КГБ Филиппа Бобкова, началось всё с Никиты Хрущёва: «Долгое время проработавший на Украине и пользовавшийся поддержкой украинских коллег, Хрущёв явно продолжал заигрывать с ними. Он всячески подчёркивал свою любовь к Украине, начиная с вышитых сорочек и попыток продвинуть кукурузу на север»...
И еще, исчерпывающе точное краткое свидетельство френда - "Кто пахал в СССР и кто жрал в три горла"
Я это обнаружил ещё в 70-х, приехав на практику из Харькова в Саратов/Энгельс. Был шокирован: как было Поволжье голодающим, так и осталось. Магазин "Колбасы", где не бывает колбасы в принципе, а полки заставлены дешёвыми рыбными консервами; очередь мужиков к машине с бутылками в кузове... думал, пиво привезли, подхожу - ситро! Можете такое представить?
Отсюда: http://www.kp.ru/daily/26422/3295723/ И большая статья.
Потом, когда ездил по стране, уже присматривался, сравнивал - где как. А недавно попались данные по ВВП республик. Украина была втрое меньше по населению, но ВВП в сравнении с РФ был меньше, кажись, вшестеро.
И это не только по республикам. Были три категории городов по снабжению, в зависимости от важности для страны/оборонки.
Кстати, это тоже повлияло на развал Союза: все же думали, глядя на нищую Россию, что стОит только скинуть этих дармоедов... А сейчас стыдно в этом признаваться...
----------------------И вот нам снова упорно предлагают то же самое, для начала - треща отовсюду о необходимости освободить от "оккупации" соседей, возжаждавших вернуться в благословенные времена содержания их самоубийственно щедрой "Эрефией", в контексте празднования Дня Победы - это было особенно заметно. Первый шаг к воссозданию разрушительной для России модели отвественности за всех и помощи всем, кроме русских (и не только) российских граждан. Так давайте зададимся вопросом - кто и зачем это делает?
Оригинал взят у
sharov43
в Шипят сутивременцы
В чем идея Кургинянна и Ко.
Не надо разрываить историю, не надо отрицать СССР. Надо строить СССР 2.0 Реально, для Кургиняна и Ко есть только советский проект в другой упаковке. Отсюда "сутивременская" ненависть к царской "тюрьме народов", оправдание раскулачвания и репрессий, бред про ленинские принципы отношения к религии, которые извратил Хрущев.
Посыл Поклонской: не надо делить историю России. Надо продолжать строить и защищать тысячелетнюю Россию. Реально такая конструкция объединяет и красный эксперимент. Недаром на Западе Soviet = Russian.
Значит скоро "Бессмертный полк" будет включать и ребят погибших в Афгане, Чечне, Сирии, как и предков, погибших в Первую мировую. И может, он будет объединять и предков, погибших в Гражданскую. Не формат? Теория скучна и правила мертвы, а жизнь живее теорий и правил.
Поэтом у и георгиевская = гвардейская лента более верный символ. Удивительно, но Сталин это понимал, вводя гвардейскую ленту, гвардию, погоны, солдатский Орден Славы на георгиевской ленте, и даже медаль с его профилем, "За Победу над Германией" не на алой партийной ленте, а на георгиевской ленте доблести.
Сталин понимал, алокастрюлеголовые не понимают. (прим.http://maxpark.com/community/1835/content/729961)
-----------------------------------------------------------------------------
Ключевое здесь, на мой взгляд - неразрывность, цельность, преемственность тысячелетней истории России, включающей в себя и годы пребывания в СССР, так называемый "красный эксперимент", он же - "аттракцион невиданной щедрости", ведь отрицательный результат - тоже результат...
Так кто изачем зовет нас назад, в СССР, кто играет на имперской гордости и советской ностальгии, отчаянно фальшивя с единонародством и братством, кому на руку восстанавливать, а точнее - создавать заново благополучно проеденное и растащенное за постсоветские годы народное хозяйство стран-соседок, привыкших к паразитизму? Пересмотрите таблицы и ответьте сами на этот вопрос...
А клип Поклонской, тем не менее, при всей моей личной симпатии к ней, мне тоже не понравился, но это уж дело вкуса, художественное решение. Вот отношение к символике его, российской, не советской - показательно и красноречиво.
И еще - отношение к георгиевской ленте это маркер, объединяющий всех, кто грезит о разрушении России, тем или иным способом, от либералов до соседей, просто посмотрите на тех, кто подвергает ее обструкции, от либералов-западников до пламенных патриотов Союза из бывших республик-реципиентов российского донора и все вопросы на этот счет снимутся раз и навсегда...
UPD
New comment by
vladimir_krm
on an entry in
gala_gala15.
Кстати, если бы не кормили, то и не убедили бы в том, что надо отделяться. Пипл-то в республиках видел, что они живут гораздо богаче России, исключая Москву с Питером, и думал, что это они пашут, и на Россию тоже.
New comment by
777hawk
on an entry in
gala_gala15.New comment by
vlad_cepesh
on an entry in
gala_gala15.
С экономической системой сложнее, я пишу Евгению об этом.
А политические пороки советского строя прямо вытекали их них.
Строго говоря , порок был один- номенклатура, выродившаяся в олигархию(о чем предупреждал Троцкий). Отсутствие власти у народа при ее декларированности, создававшей иллюзию.
Ведь советский народ за свои права не боролся, считая их гарантированными и саму такую борьбу преступной.".
|
|
</> |
Кто и зачем зовет нас назад в СССР, или отношение к российской символике, как маркер русофобии...
Оставить комментарий
Популярные посты:
Критерии при выборе онлайн-казино и преимущества платформы «Лекс» 
«Нефилософский пароход», или Плакать не будем! 
Капитализм это рациональный естественный строй? Ой, не смешите меня! (прецедент 
Великобритания и Франция поддерживают разрешение на 
Женюсь только тогда, когда вокруг будут чистые девушки с приданым 
О рукотворной катастрофе на наших глазах И теперь Украина просит мира? 
Актуальное 
Oddity (2024) 
У Чарли Чаплина- был тяжелейший характер, однако именно он - комик столетия. Московский комсомолец | Шевченко раскритиковал «княжну» Поклонскую, сделавшую Николая Второго участником «Бессмертного полка» Московский комсомолец Девятого мая Наталья Поклонская прошла в колонне «Бессмертного полка» в Симферополе с иконой Николая II в руках. По словам прокурора Крыма, в прошлом году перед праздником один из ветеранов рассказал ей, будто царь-мученик в видении помог ему во время войны выбраться ... «Прокурор Поклонская подала пример, как уничтожить акцию «Бессмертный полк» Поклонская прошла в колонне "Бессмертного полка" с иконой Наталья Поклонская вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой Николая II |
Российская Газета | Поклонская рассказала о своих дедах, воевавших за Родину Российская Газета Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская, принявшая участие в шествии "Бессмертного полка" с чудотворной иконой Святого страстотерпца царя Николая II, рассказала о своих родственниках, воевавших за Родину. - Дед Гриша по маминой линии воевал еще в финскую войну, ... |
ТАСС | Поклонская в форме военных лет встанет в колонны "Бессмертного полка" ТАСС СИМФЕРОПОЛЬ, 8 мая. /Корр. ТАСС Алексей Коновалов/. Прокурор Крыма Наталья Поклонская возглавит колонну сотрудников прокуратуры республики во время патриотической акции "Бессмертный полк" в Симферополе. Специально для участия в акции глава ведомства сшила ... В чем феномен победного клипа Поклонской Наталья Поклонская представила снятый в честь Дня Победы клип В клипе Поклонской ко Дню Победы снялась ее дочь |
