Крокодил 1985 №28 (307) "Нашкодил !"

НАШКОДИЛ!
Петька был разоблачен на следующее утро. На банке с малиновым вареньем остались отпечатки его пальцев с обручальным кольцом, кроме того, на дне банки лежал окурок сигареты «Кэмэл», а всем известно в семье, что «Кэмэл» курит только Петька.
— Снимай джинсы,—сказал мрачно папа, высвобождая для экзекуции ремень.— Последнюю банку уничтожил!
— Не кипятись, сынок,— заволновался дедушка.— Береги нервы. Сделай
ему родительское внушение. Так сказать, родительский выговор. Выговоры
в наше время — универсальное наказание.
— Штаны! Я жду! — твердо стоял на своем папа, с детства свято веривший
в силу ремня.
Он даже пытался силой спустить джинсы со своего нашкодившего балбеса, но джинсы слишком плотно облегали упитанное тело любителя сладостей, и, кроме того, на папе повисли Петькины защитники: мама, бабушка и дедушка.
И нашкодивший отделался легким испугом.
Напрасно так поступили Петькины защитники. Со временем Петька стал Петром Ивановичем и принялся шкодить уже по-крупному, шкодить уголовно.
Уголовная шкода — с чего она начинается? Взгляните на рисунок Ю.Черепанова. Обратите внимание, какие уверенные движения у продавщицы соков, нагло нарушающей Указ по борьбе с пьянством. Какое у нее спокойное лицо. Видно, уголовно шкодить для нее — дело привычное. И ничего. Прожила жизнь и, судя по ее виду, прожила неплохо. Эта шкодница прожила жизнь неплохо, потому что вокруг нее стояла плотная стена защитников, полузащитников и просто зрителей. Как только поднималась рука с ремнем, толпа дружно начинала кричать: «Она осознала! Она больше не будет! Она хорошая! Выговор ей! Она очень боится выговоров! Она их уважает!»
В этом номере вы прочтете о целом коллективе уголовно шкодивших в Воронеже людей. Фельетоном В.Витальева мы возрождаем рубрику «Документальный детектив», в которой будем писать об уголовных шкодниках. Наш корреспондент совместно с органами милиции занес над жуликами руку с ремнем. Надеемся, что она опустится и ремень оставит след. Но ведь наверняка найдутся люди, которые далеко не бескорыстно будут говорить: «Они осознали! Не бейте их, они хорошие! Мы дадим им много выговоров».
Да, выговоры, конечно, необходимы. Мы к ним привыкли. Без них просто неизвестно, как наказывать людей.
Нет, все-таки одних выговоров для шкодников мало. В деле продавщицы
с обложки и героев фельетона (см. стр. 2—3) мы на стороне Петькиного папы.
— Нашкодил? Снимай штаны и получай на полную катушку .

|
</> |