Критическое! Накипело...

ribafishka — 28.03.2010 Признаться, я расстроена результатами вчерашнего собрания.

Что меня расстроило, так это то (я глазам своим не поверила), что люди отказались от своего права выбирать! А случилось это тогда, когда Собрание проголосовало за то, чтобы Политсовет мог кооптировать людей, давая им при этом право решающего голоса! Это - абсолютно недемократично, если уж выражаться без эмоций, и это было худшее решение Собрания. Оно отменило не только Политсовет в 37 человек, потому что теперь при кооптации он хоть в 93 человека может быть (число выбрано произвольно), но также позволило Политсовету, по сути, выбирать Политсовет.

Я уважаю решение Собрания, но сама ни одного человека не кооптирую!

Коллеги мне могут возразить, что нужно кооптировать хотя бы некотрых людей, которые представляют так называему фракцию Милова-Жаворонкова. Действительно, мы сейчас имеем Политсовет почти полностью состоящий из списка, возглавляемого Сергеем Давидисом. Но если уж так принципиально включить фракцию МЖ - я предлагаю отказаться от мест в Политсовете в пользу тех, кто идёт далее по списку. Так было бы демократичнее, чем ежели пополнять Политсовет (который пополнять вообще нельзя, там 37 человек и только) по собственному произволу.

Если говорить о кооптации так называемых "новых активистов", которые хорошо работают и активны, но в Движение вступили уже после выборов - так пусть выдвигаются на следующих выборах, пусть хоть год побудут в Движении.

Если же кооптировать тех, кто активен и БОЛЬШЕ года в Движении, то почему их надо кооптировать?? Собрание их не выбрало, тому, судя по всему, есть основания. Значит недостаточно активны были.

Если быть до конца честными, то есть те, кто не прошли потому, что не состояли в списках, я к этой процедуре (использование списков) с самого начала доверия не питала. Если активный человек не прошёл потому, что не был в списках - то ЭТО ПОВОД ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СПИСКОВ, а не вводить ещё более недемократичную процедуру, как кооптация с решающим голосом.

Если говорить о ВИПах, которых зачем-то нужно кооптировать - зачем?? Политсовет - это рабочий орган.

Накипело. Я ужасно расстроена этим решением Собрания.

UPD: основная дискуссия по вопросу ведётся здесь community.livejournal.com/solidarnost_lj/478583.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив