Креационизм и теория Разумного Замысла

wampus_999 — 04.02.2024 Антон Липовка (anton_lipovka) разместил у себя очередной интереснейший материал, в котором делаются новые выводы из его идей о зависимости квантования от геометрии пространства вселенной. В частности о цикличности вселенных и о том, что то, что (или кого) мы называем Высшим Разумом и Богом может иметь происхождение из предыдущего цикла истории нашей Вселенной. Очень рекомендую для прочтения.

Одновременно он сослался на мою работу "Сотворение из ничего", но в его рассуждения закралась популярная аберрация, связанная со смешением двух совершенно разных даже не теорий, а я бы сказал, мировоззрений. Поэтому я написал в комментариях свое разъяснение и заодно дублирую его здесь. Возможно, кому-то захочется обсудить (но это вряд ли, ЖЖ перестает быть серьезной площадкой для обсуждений, а если количество ботов будет расти с такой же скоростью, то очень скоро и совсем заглохнет).

* * *

Антон, большое спасибо за популяризацию моих нестандартных воззрений, но так же как вы всегда притормаживаете своих читателей, когда они начинают из ваших идей делать неверные выводы, так и мне придется несколько поправить вас.

Проблема связана с употреблением термина "креационизм". В нынешнем мире своеобразно поняли древнюю мудрость "кто первым встал, того и тапки", например, была радуга просто красивейшим природным эффектом, потом ее использовали иудеи в мифе о потопе, потом она сделалась символом мечты, детства и всего прекрасного в жизни человека, а в последнее время нас заставляют обо всем прежнем забыть и считать радугу символом извращений, которые не извращения, а как раз то что нужно (извращенцам).

То же самое и с креационизмом, нынче этот термин приватизировали религиозные деятели постмодерна, склонные к тупо-буквальному прочтению Писаний и по большей части считающие, что физический мир действительно был сотворен 7 тыс. лет назад то ли мановением, то ли словом. Люди, хоть немного знающие физику и биологию в пределах школьного курса, смотрят на это с изумлением и мало кто хочет иметь с этим дело.

Другое дело – теория Разумного Замысла, создатели которой сразу сказали, что они не собираются заниматься богоискательством, но будут применять все имеющиеся научные средства для того, чтобы найти свидетельства искусственного происхождения жизни на Земле, доказать, что возникновение биологической жизни было невозможно без Разума, сотворившего начальные формы биологической жизни и направлявшего их дальнейшую эволюцию. То есть они не отрицают эволюцию, но считают, что она была управляемой. А уж вопрос о том, кто это все сотворил, надо оставить на потом, когда у нас появятся более надежные основания для утверждений кроме старинных книг, многократно переписывавшихся в течение тысяч лет.

Такой подход, естественно, не понравился ни ученым, ни креационистам, результатом чего стала с одной стороны травля приверженцев ID как мракобесов, не имеющих ничего общего с наукой, а с другой – попытки представить их всё теми же религиозными креационистами. Об этом надо всегда помнить.

Я же в своем "исследовании" попытался показать, с одной стороны, свидетельства участия некоего "Разума" в создании жизни на Земле, а с другой – как можно было бы понимать первую главу книги Бытия, если бы содержащаяся в ней информация действительно была каким-то образом передана человечеству.

* * *

Добавлю здесь коротенько отповедь адептам идеи "а кто сотворил Творца".

Основная проблема в том, что математические расчеты (которых уже сделано немало) показывают, что жизнь и разум такой сложности, как биологические, способные появиться и существовать только в узеньком диапазоне физических условий, никак не могли самостоятельно возникнуть за срок существования Вселенной. Кое-какие догадки, каким может быть этот первичный Разум (более простой по структуре типа квантовой нейросети) у физиков уже есть, например, идеи Ф.Маркопулу и С.Ллойда, что вселенная может описываться как квантовый компьютер с динамически генерируемой логикой, а также концепция "топологического квантового компьютера" А.Китаева.

Нейросеть по своей структуре весьма проста, т.к. состоит из одинаковых логических элементов, так что если представить, что она случайно зародилась во Вселенной на других принципах, нежели биологический субстрат, не как последовательность живых существ, а сразу как космический Разум, времени существования Вселенной могло бы и хватить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив