Кража года

irek_murtazin — 26.12.2018 4 сентября в центре Москвы была совершена кража уникальной коллекции книг – всех произведений Александра Сергеевича Пушкина, изданных при его жизни.





Трудно оценить, сколько может стоить украденная коллекция. Отдельные книги, изданные при жизни Пушкина, периодически выставляются на продажу, а вот чтобы целая коллекция – никогда такого не было.



К примеру, первое прижизненное издание «Евгения Онегина» в 2014 можно было приобрести за 300 тыс. долларов. А в 2016 году пушкинский «Борис Годунов», изданный» в 1831 году, был продан на аукционе за 1, 6 млн. рублей.



На этом же аукционе 1,5 млн. рублей было выплачено за «Кавказского пленника», изданного в 1828 году.

После кражи коллекции, все мотивы и обстоятельства преступления указывали, что к пропаже книг могла быть причастна супруга коллекционера, с которой он уже несколько лет не жил и находился в процессе развода. Ведь во время кражи в доме находилась именно супруга коллекционера.  И как это хрупкая и беззащитная женщина не столкнулась нос к носу с ворами? А еще, уходя из дома, она также не заметила пропажи ценного имущества?

Две недели обворованный коллекционер созванивался с женщиной, пытаясь убедить ее не делать глупостей и вернуть домой коллекцию. Но тщетно. Ничего не оставалось как обратиться в полицию Центрального административного округа Москвы, где 20 сентября было возбуждено уголовное дело по пункту б) части 4, статьи 158 УК РФ («Кража в особо крупном размере»), предусматривающая наказание до десяти лет лишения свободы.

Следствие определило круг подозреваемых. И вызвало на допрос супругу коллекционера. В качестве свидетеля. Допрос был произведен в понедельник 24 сентября. А перед тем, как женщина отправилась в полицию, на лентах информагенств появилось заявление ее адвоката по бракоразводному процессу: «…заведено уголовное дело о краже семейного имущества, что само по себе очень странно» (цитата по РИА «Новости»).

Накануне на своей странице в Facebook адвокат выложил гневный текст, в котором обвинил коллекционера в том, что он хочет посадить свою супругу, за то, что «…уходя, она посмела забрать свои личные вещи». При этом, не стал уточнять, что речь идет о хищении уникальной коллекции, которая была собрана много-много лет назад еще до того, как клиентка этого адвоката стала супругой коллекционера, то есть не могло быть и речи о каких-то сугубо «личных вещах»….

Парадоксально, но сообщение о краже уникальной коллекции прижизненных изданий книг Александра Пушкина, которая вполне тянет на кражу года в Москве, не попало ни в новости ни одного ТВ-канала, ни на ленты информагентств. Хотя имя коллекционера и адвоката его супруги давно на слуху. И про развод коллекционера было много рассказов самой супруги и ее адвоката.

Вот я и думаю. Называть имя коллекционера? Или пока не стоит?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив