Коронавирус и война
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Сейчас же речь идет о том, что люди умирают в странах, в которых еще вчера шли разговоры о "таблетках от старости", и уж конечно, инфекционные заболевания считались навсегда оставленными в прошлом. И да: Россия входит в число этих стран, поскольку тут еще в 2019 году официальной политикой по отношению к медицине было как раз сокращение "инфекционных коек" в больницах, и никто не считал это чем-то страшным. (По той причине, что число инфекционных заболеваний реально падало.)
Надо ли говорить о том, что в подобной ситуации следовало бы ожидать или наступления страшной паники в совокупности с массовыми психозами. Или же "вытеснения" подобного события чем-то другим, чему придается в данном случае повышенное значение. Наверное, тут не надо говорить, что - к великому счастью - первый вариант "не прошел". (Еще раз: вопреки воплям "ковидотрицателей", реальный уровень тревожности общества сейчас крайне низок.) Сейчас сложно сказать: чем же была вызвана подобная реакция - а точнее, ее отсутствие. Возможно - как это не странно прозвучит - действительно подействовали те самые "угрозы", что обильно рассыпались в СМИ в начале эпидемии.
Ну да: массовые смерти - при том, что реально речь шла о единицах тысяч - возможность заражения через предметы или, скажем, гуляния в парках. (Если кто помнит, о чем тогда говорилось.) Все это было слишком нарочито, очень плохо выполнено и при этом совсем не соответствовало "картине за окном". Поэтому очень быстро даже пенсионеры перестали впадать в панику - получив своеобразную "прививку к ужасу". Потому это, кстати, очень сильно "аукнулось" государству - например, в том смысле, что научить людей нормально использовать средства защиты так и не удалось. (Маски до сих пор все носят "на подбородке" - поскольку привыкли.) Так же стоит указать, что именно неадекватное запугивание в начале эпидемии сыграло основную роль для формирования т.н. "антипрививочного дискурса".
Однако, несмотря на все это, отрицать наличие эпидемии было бы смешным. (Равно как смешным было бы отрицать наличие общего кризиса современного общества.) И поэтому для многих очень соблазнительным оказалась "замена" этой реальной опасности на опасность "условную". Скажем, на ту же "войну" - которая отличается тем, что, в принципе, невозможна. При этом данная невозможность уже была неоднократно доказана: "российское вторжение" на Украину ждут с 2014 года, и все безрезультатно.
Именно эта особенность данной "войны" и оказывается в данном случае наиболее ценной. В том смысле, что борясь с этой угрозой - или, напротив, желая ее начала - можно совершенно не задумываться над реальными проблемами. (И при этом не страдать от реальных тягот "настоящей" войны, которая всегда характеризуется снижением уровня жизни и сломом привычного порядка вещей.) Поэтому не удивительно, что для той же Украины - которая в условиях катастрофического кризиса существует с 2014 года - эта "война" давно стала нормой в общественном сознании.
Для России же она оказалась востребованной только во времена "коронавируса". До этого - то есть, где-то до прошлой осени, когда стало понятным, что "малой кровью" отделаться от заразы не удасться - подобная идея вызывала только усмешки. (Что создавало иллюзию о том, что в РФ люди много более рациональные, нежели на Украине.) Однако в последние несколько месяцев шло очевидное нарастание популярности данной идеи "тут". (Правда, "украинский уровень" мы так и не догнали.) И теперь на российском информационном пространстве наличествует немалое количество тех, кто говорит о "войне с Украиной", как о практически свершившемся процессе.
Впрочем, как нетрудно догадаться, эта "война" - а точнее, ее "призрак", симулякр - не ограничивает свое внимание только ее непосредственными сторонами. Напротив - он распространил свое влияние практически на весь "цивилизованный мир": о несуществующем и невозможном событии сейчас не просто пишут во всех СМИ, но и делают это главной "темой дня". Подобный момент порождает множество конспирологических теорий - но на самом деле тут работает "то самое" вытеснение коронавирусной угрозы. (Возможно, создаваемое сознательно - поскольку давно уже понятно, что избавиться от данной заразы не получится, и единственная возможность тут - дождаться "естественного снижения" опасности.)
Именно поэтому данная дурь поднимается самыми различными "акторами" - начиная с британского премьера и заканчивая ведущими телеканалами. (При этом, разумеется, все - кому это надо - понимают, что ни о каком "вторжении" речи быть не может. Даже без учета возможных устремлений сторон, а просто по "физическим" причинам.) Поскольку понятно, что чем больше говорят об "русско-украинской войне", тем меньше возникает вопросов о том, почему же люди продолжают массово умирать после более, чем двух лет "борьбы с эпидемией". (А уже какими сладостными выглядят "лавры миротворцев" после того, как станет понятным, что никакой войны не будет - и говорить нечего.)
Короче, все довольны и всем хорошо. Политикам - поскольку с них не спрашивают за провал борьбы с эпидемией, журналистам-медиаперсонам - поскольку они получают прекрасный повод для "хайпа", самим обывателям - поскольку "бояться войны", которая, к тому же, "их не затронет лично" легко. (В отличие от боязни вируса, проникшего во все социальные слои - которая способна реально привести к психическим проблемам.) А значит: эту самую "войну" и дальше будут "полоскать" в информационном пространстве - до тех пор, пока она не станет вызывать исключительно отвращение...
|
</> |