Консервативная научная революция в русской церкви

eriklobakh — 01.03.2023

(про церковный календарь)

«Делай, что должно, и будь что будет» (это эпиграф к данному посту из Марка Аврелия, поскольку я предлагаю так и сделать).

Дело было как. Ну, жили все себе и жили по юлианскому календарю. Однако в реальности при Юлии Цезаре (от него и название «юлианский календарь») наука была развита не чрезмерно - и в общем в итоге в календаре через тыщу лет после Цезаря начались сильные ошибки.

В 16-м веке некоему Григорию - так называемому «римскому папе» - надоело, что над его так называемой «католической церковью» (на тот момент ещё анафемственной нашей истинной православной церковью) все смеются, - что они дикие чурки и науке чуждые, и даже про то, что Земля вращается вокруг Солнца - знать не хотят и т.д.

Ну и решил он показать, что он не дикий чурка в вышиванке, а вообще абсолютно русский человек с высшим образованием, отличающий Гоголя от Гегеля, Бабеля от Бебеля и дальше по списку. И провёл реформу календаря, введя новый «григорианский», по которому Рождество приходится не на 7 января, как на данный момент у всех приличных людей, а на 25 декабря и т.д.

Естественно, всё православие от Москвы и Константинополя до Иерусалима и Александрии тогда послало Григория куда подальше, покрутив пальцем и виска и сказав про католиков - «ну, ещё одним грехом больше».

Кстати сказать, тогда не приняли этот григорьевский календарь не только истинные православные христиане, но и на тот момент ещё гетеросексуальные англичане, и даже весь скандинавский протестантский север (уже тогда не вполне гетеросексуальный, но вставший на тропу лютеранства).

Англичане перешли на него лишь лет через двести, шведы тоже потом, не помню когда, но совсем не сразу.

Как вы все знаете - и Россия перешла на этот календарь при Ленине в 1918-м. Россия, но не русская церковь. Ну, это мы просто в общегражданском смысле перешли на «общеевропейский календарь», а церковной жизни это не коснулось. Отсюда, тем не менее, - от этого расхождения между русским церковным и русским гражданским календарями, - возник, например, Старый Новый год.

К чему я веду. В сущности ведь и при том же Григории (не помню его нумерацию) подход православных и примкнувших к ним англичан в данном вопросе был не «мы против католиков», а просто «а нафига это надо, церковь же не зависит от астрономии, живём по своему календарю как хотим, не приставайте с глупыми фантазиями».

И до сих пор русская церковь по этим принципам и живёт, и это в общем правильно, хотя перед фантазиями римского Григория, прикидывавшегося не чуркой, а образованным русским - в 16-м веке, - ещё в 18-м веке склонились англичане и шведы, а в 20-м веке даже часть православных церквей типа вечно проституирующего Стамбула.

Вопрос-то лишь в чём. Вопрос в том, что «папа» Григорий мог изображать из себя образованного русского человека, который «и по науке может», - прекратить гэкать и носить вместо дикой колхозной вышиванки нормальный цивилизованный костюм, но только вот Григорий может выехать из аула, да аул не может выехать из Григория.

По науке у Григория ничего не получилось. Ибо уж если переносить было Рождество на день зимнего солнцестояния, то уж не на 25 декабря, а на 22 декабря - как и будет по науке. Ну, ошибся чуркобес Григорий, да и что с него взять?

А ведь что выходит-то после этого? Ну, Григорий-то безграмотный дурак, был, это ладно. Но он для своей «церкви» хотя бы изображал про «по науке». Но через двести лет поклонившаяся этому решению англиканская церковь, а в ХХ-м веке и часть падших православных патриархов, на это же пошедших, - чем руководствовались?

Когда уже было ясно, что то григорианское волюнтаристское решение в 16-м веке было ещё и не «по науке». Т.е. унизиться перед римским чуркой, изображавшим из себя «образованного русского» - когда уже всем было ясно, что никакой он не образованный русский, а обычный чурка в вышиванке, который 2+2 сложить не может. Это как называется?

Это называется вести себя как проститутка, которую по сто раз в день используют, но денег не платят, лишь обещают. Вот как это называется. Причём, поскольку речь идёт о стамбульском патриархате (и это я не только про нынешнего масонского старикашку Варфоломея говорю, но и про тех, кто принял переход на григорианский календарь в 1920-е), - то это ещё и проституция гомосексуальная.

Что тут важно? Важно тут то, что к Ленину, допустим, - тут как раз никаких претензий нет. То, что большевики перевели страну на григорианский календарь - в том беды никакой нет, с точки зрения элементарного гражданского удобства - это нормально. Чтоб не путаться и чтоб 1 марта было в один день и в Москве, и в Берлине, и в Париже.

Но просто церковный календарь не имеет к этому никакого отношения. В конце концов Пасха и многие другие наши церковные праздники отмечаются вообще не по солнечному, а по лунному календарю. Поэтому я и сказал, что в случае с англиканской церковью и опустившимися греками (помимо Афона), - всё это выглядело как проституция, но без оплаты. И не по науке, и не по старинке.

И я вот что думаю. А что если нашей матушке Церкви на очередном Соборе всё-таки принять решение об изменении календаря, но с переносом Рождества не на чуркофантазийное 25 декабря, а на действительно научное 22 декабря - с некорректного с точки зрения именно что науки 7 января?

Многие скажут, что нужды нет, ибо церковь - это не про астрономию и зачем нам непременно «по науке». А я на это отвечу, что можно и по науке, вреда в том для нашей веры и нашей церкви нет. Зато покажем всему миру в очередной раз, что мы есть свет - и свет веры и нравственности, и свет науки и знаний.

Ибо очевидно, что для нормального и умного человека может быть лишь два варианта - либо 7 января - как по старинке, как у отцов и дедов наших было, как свято по традиции. Либо 22 декабря - как по науке, как на деле.

А 25 декабря - это лишь для тупого безграмотного, но наглого быдла, а также для прогнувшихся под это быдло проституток.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Выбор интернет-провайдера: от технологий до тарифов. Как найти идеальное соединение для дома и офиса

foto_history

Серена Вилльямс для Вог. 2003.

tatianayelkina

"Всё это мелочи по сравнению с мировой революцией"(с)

nbalanchak

"Слив" Кремлём карты Европы с отметками американского ядерного оружия принёс

rurik_l

Громкие заявления на Петербургском международном юридическом форуме о мигрантах

anna_bpguide

Вперёд в прошлое

colonelcassad

Недобиток

uchenitsa_iya

Никабы - под запрет, и не только в Дагестане!

dobriydoktor

на мой взгляд, получился интересный букет. Бонечке тоже

• Ранее
• Архив