Кому нужна эта убогая Россия?!
vlad_dolohov — 05.10.2019 Да никому… Все умные и светлоликие это поняли давно. Точнее, знали с рождения, на генетическом уровне. Поэтому когда волею печальных для страны обстоятельств они прорвались к власти, задача была одна – хапнуть все, до чего дотянутся шаловливые ручонки, остальное разрушить до основания и слинять за бугор, в цивилизованный мир богатства, комфорта и вечного счастья. Да, это удалось не всем: кто-то спился, кого-то замочили свои, кого-то чужие; Алику Коху – мыслителю, писателю, приватизатору, вору – повезло: он уже давно живет в Германии. Но мыслями, надеждами, планами он всегда с нами.Давайте вспомним его интервью 1998 года, когда он был фактически третьим человеком в стране – выше только президент и премьер.
— В России катастрофа, экономическое будущее призрачно. Есть ли свет в конце туннеля? Нет. Какое у России будущее? Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, изобретать. Далее – развал, превращение в десяток маленьких государств.
— И как долго это будет длиться?
— Я думаю, лет 10-15. В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. А сейчас Россия появилась, но она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь ее печальна, безусловно.
— Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?
— Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!
— Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок...
— Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий – в Америке, уголь – в Австралии. Лес – в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?
— Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить...
— Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.
— Словом, вы не видите никаких перспектив?
— Я – нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я, как только перестал их видеть, уволился из правительства.
— Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
— Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.
— И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
— Я думаю, что бесполезно.
— Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?
— Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях. Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.
— Но, может быть, у России свой путь?
— В экономике не бывает своего пути. Есть законы.
— Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается...
— Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)
* * * * * * *
«Прошло не десять лет, а более двадцати. Ошиблись все: и Кох, и ЦРУ, и ООН – демографическая ситуация была безрадостной, по прогнозам в России к 2015 году вместо 147 млн населения должно было жить 130. Нищета населения была тотальной. Количество долгов уже превышало весь уровень СССР в три раза, причем СССР обанкротился от смешной цифры в 60 млрд долларов. Проигранная война в Чечне. В конце сентября 1999 исполнялось три года Хасавюртовскому договору, по которому Чечня покидала РФ, что вызвало цепную реакцию развала России: власть в стране стремительно захватывали местные региональные князьки, до окончательного распада страны оставалось 2-3 года».
Это я уже цитирую другого автора, пафос которого разделяю не во всем.
«Ельцин уже не видел выхода из этой ситуации и ушел с поста. Почти все крысы сбежали с корабля. Появился шанс для нового. И тут пришел Путин и все исправил. Выплатил долги, собрал налоги, национализировал нефтянку, реформировал армию, выиграл пару войн, остановил эмиграцию, отобрал концессии, при нем Россия впервые за 70 лет стала расширяться. Население стало расти».
|
</> |