кому жить?

feministki — 16.06.2012 Меня очень заинтересовала одна дилема. Хочу обсудить это с сообществом.
Навеяно это всё недавним постом про недоношеных детей и несколько более давними обсуждениями права женщины на аборт.
Заранее оговорюсь, что я однозначно за право женщины самостоятельно принимать решение о сохранении ( или несохранении) беременности и за выхаживание недоношеных младенцев.
Но вот что интересно.
Современные мед.технологии стремительно развиваются. Сегодня уже стало возможным выходить человека, рождённого на сроке, на котором ещё даже можно сделать поздний аборт. Думаю, что медицина не стоит на месте и со времнем станет возможным выходить и ребёнка, появившегося на свет в результате более ранних выкидышей.
Сегодня решение о медицинской помощи принимается медперсоналом. Кто рождён после недели "ИКС" - автоматически автономный человек, которого медики обязаны спасать. Мать может говорить; "убейте его нафиг, он мне такой не нужен", но её никто слушать не будет, так как она не имеет никаких прав принимать решение об умерщвлении живого человека, которого можно и предписано спасти.
Теперь давайте пофантазируем и представим, что через 5-10-15 лет станет возможным выходить рождённого на 12-й неделе ребёнка. И что тогда? Пусть мать решает выхаживать его или нет? Или запретим аборты на 12-й неделе? Или вообще сюр такой - у кого выкидыш - тех детей спасают без согласия родителей, а кто сам решил сделать на этом же сроке аборт - отлично, вперёд и с песней.
Вобщем эта новый аспект всё той же старой темы - когда человек считается автономным человеком, а не частью тела другого человека.
У меня самой в таком разрезе ответа нет.
Предлагаю обсудить.
Простите за длинный текст.

Оставить комментарий

Популярные посты: