Продолжая тему фавнов-педофилов :))

feministki — 09.06.2012 Недавно пересмотрела фильм "Мужики" с Александром Михайловым в главной роли. В детстве мне казалось, что фильм неплохой, потому что там милый мальчик-цыган и собака но смотря сегодняшними радикально-феминистскими глазами я увидела, что в фильме изо всех щелей торчат сексизм и мизогиния.
Режиссер (Искра Бабич) прекрасно показала женские судьбы в патриархальном мире. И, хоть я и уверена, что она закладывала совсем иные смыслы, для нас фильм — яркий образец того, как несладко приходится женщинам в мире бесправия. 

В фильме четыре женских характера.
Мать главного героя.
Это русская советская крестьянка, если можно так выразиться. Классическая патриархальная женщина. Если муж сердится — молчит, никогда не скажет слова поперек, только покорно прячет руки под подол. Когда приезжает сын, которого не видела 12 лет, накрывает на стол и тихонечко уходит, потому что у мужа с сыном «мужской разговор без баб».
Как и всякая угнетенная патриархатом женщина, мать – типичная «свекруха» и отыгрывается на невестке. Увидела девушку сына беременной, "а бабы шу-шу-шу", написала письмо сыну в армию, что невеста загуляла.
А потом приходит время каяться, замаливать грехи в церкви, быть презираемой мужем. Со всех сторон виновата.
В образе матери раскрывается тяжелая жизнь советской крестьянки, которой и физически несладко (работа и в колхозе, и домашняя), и надо "перед людьми соответствовать", и молчать-молчать, не сметь принимать важные решения, перечить мужу. Все плохое в характере (бессердечность в отношении будущей невестки) именно что от униженного положения.

Невеста главного героя — Настя.
Это образец жертвенности, "гордости", оболганный ангел. Идеальная «настоящая женщина» (ТМ).
В патриархальном представлении гордость – это некое смирение. Настя «гордая» потому что не сказала жениху, что его мать оболгала ее, вообще ничего не сказала о своей беременности и рожденном ребенке. Взвалила на себя обязанности по воспитанию, даже не попытавшись выйти на прямой и честный разговор с отцом ребенка. Не в характере идеальной женщины говорить мужчине: "У тебя ребенок родился, возьми-ка ты, мужчина, на себя часть забот".
Нет, Настя — символ жертвенности, она молчит и сама тянет на себе обязанности (будучи юной девушкой рожает и воспитывает ребенка). Идеальная Настя еще и добра душой — взяла на воспитание чужое дитя. Жила бедно, но якобы гордо. И умерла, как и всякая героиня.
Идеальная женщина — мертвая женщина.



Нынешняя женщина главного героя — Тамара.
Это отрицательный персонаж. Плохая женщина, эгоистка. стерва. В фильме она показана однозначно плохой.
Хотя, если подумать, то именно ее поступки вполне логичны. Ей неприятно, что ее супруг принимает важное решение (взять детей в семью) по телефону, не советуясь с ней, и она уходит. Это нормальный поступок, но ведь в патриархальном мире женщина должна быть милосердна (принять чужих детей), поэтому Тамара — воплощение зла.
И зло наказано мужским презрением. Главный герой  приходит в магазин, где она работает и унижает комментарием: "Пусть Тамара подумает, почему с одними спят, а на других женятся?".

Дочь главного героя — Поля.
Судя по фильму, в представлении патриархата, именно такой и должна быть женщина, которую мужчина будет любить и заботиться.
Поля бестелесная, нежная, скромная, но в то же время стойкая (безропотно терпит все лишения), у нее тихий голосок, покорность, "она бросила школу стала матерью своим братьям". Она подросток, но женщинам не позволено быть беззаботными детьми, поэтому она берет на себя обязанности быть матерью своим братьям.
Конечно, встречая дочку, которая смотрит снизу вверх, главный герой (хоть и не сразу) забирает ее к себе, щедро одаривает зимней одеждой.
Здесь следует сказать, что образ главного героя Павла — это образ некого идеального мужчины.
Мы-то понимаем, что его поведение — мачизм в чистом виде (пришло анонимное письмо с ложью про любимую невесту  — поверил, ну а что, не с невестой же это обсуждать!)
Но это мы, а в фильме он является образцом идеального мужского характера. Якобы он неплохой, согласился забрать к себе не только собственную дочку, но еще и чужих детей (то, что привез они их в маленькую однокомнатную квартирку — не считается). Поступок однозначно хороший. Благородный. Мужской.
И собаку, собаку еще!
Он-то неплохой мужик и всё понимает. Главное чтобы дочка была робкой и скромницей, да на ВЫ называла. Будь это проблемный ребенок с претензиями и желаниями — на хрен бы послал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив