Комментаторы изволят сомневаться

uborshizzza — 23.04.2021
Уже много лет я просто офигиваю от людей, которые комментируют посты. Комментаторы в ЖЖ – это еще цветочки, ягодки – в Дзене. Я думаю, что это вызвано тем, что ЖЖ еще найти надо, и многие его не знают, а Дзен виден всем, кто открывает поисковик Яндекса. Таким образом Дзен знает больше народа. Правда, в ЖЖ могут писать анонимы, а в Дзене – только те, кто завел аккаунт.
Вот человек удосужился прочесть чей-то пост. В большинстве случаев, он на это никак не отреагировал, но какой-то процент активных пользователей, у которых есть аккаунт, хотят сообщить свое мнение о прочитанном. Среди этих людей буквально ничтожный процент готов сказать автору спасибо, а остальные пишут, чтобы его обругать.
Странно, почему так происходит?
Вот пример. Автор решил порадовать читателей подборкой карикатур 30-х годов из латвийских журналов. Он смог сделать такую подборку, потому что обнаружил пост некоего Mircenall, пользователя Пикабу, который долгое время работает в музее.
Несколько карикатур:








Казалось бы, очень мило. В который раз убеждаюсь, что мода мало менялась с 20-х годов 20 века, хотя детали, конечно, разнятся.
Любопытно, что в 30-х годах русскоязычное население Латвии выпускало свои газеты и журналы, и что они не признавали реформу орфографии, проведенную в СССР.
Вот так подумала я, но автор получил следующие комментарии:
«очень примитивный юмор. Против Бидструпа эти люди - что плотник против столяра!

Раздельный купальник-42 год. У женщин химия на голове. Телефон точно не образца 30 годов.

В Латвии в 30-х годах была ульмановская диктатура и русский язык преследовался так же, как и сегодня.

Чего-то на фотошоп похоже. И на пиктёж...

полный абзац. Ять и ер отменили в 18 году..

в Латвии в 30-х годах не было ни буквы "ять" ни товарищей.

сомневаюсь, что в оккупированной Латвии что либо подобное издавалось на русском языке

в 30-х с таких купальников опупели бы...

В Латвии по русски говорили? Плохо верится. Разве только журнал для эмигрантов.

Судя по технике рисунка, они скорее к 60м относятся. А ошибки в русском указывают на потомков белоэмигрантов».

Т.е., большинство комментаторов считают, что в Латвии в 30-х годах не могли писать и говорить на русском языке, а если и писали на русском языке, то не использовали дореволюционную орфографию, что не могло быть такой одежды и пр.
Они считают, что автор их обманывает, использует фотошоп. Но зачем ему это делать? С какой целью? И ведь такие подозрения возникают у читателей почти в каждом случае. Особенно удручает их попытка опираться на свои глубокие познания.

В целом получается, что комментируют какие-то недоверчивые полузнайки, склонные к подозрениям и паранойе.

А спасибо сказал только один комментатор. И то – чудо.
Думается, что все это – показатель наших бед. Люди стали неблагодарными, подозрительными, настроены друг против друга, хотят опустить, испортить настроение. А самое плохое – это то, что они свои кое-как усвоенные звания считают истинной в последней инстанции, а если действительность с ними расходится, то тем хуже для действительности. Сколько раз я за это время слышала, например, что прививка изменяет гены человека! Мне кажется, что раньше таких людей было меньше или они удачно притворялись.


В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив